記得兩年前的反國教運動，政府、建制派人士多次提出香港新一代必須要增加認識中國，以及具逼切性利用中小學教育促進新一代的國民身份認同。言猶在耳，前天三名帶住香港人「我要真普選」訴求的學聯代表，希望透過前往北京以令北京政府就訴求作出回應，並與北京官員對話，但最終竟然連飛機也上不了，回鄉證遭到當局「註銷」。這無疑是對香港佔領運動的一大侮辱，更是帶頭對真民主和中港對話關上大門，只會令新一代人更離心，放棄認同自己的國民身份。
各界人士都指出是次佔領運動的一大特點，就是以青年為運動參與者的最大群組。從多個民意調查均顯示出，意志最為堅定、最不願意撤離的是30歲以下的一群，與30歲以上人士的看法完全背馳，可見今次運動雖然標榜着全民參與，但更重心、更相似的是一場世代之爭。普遍留守青年會認為，假若今次雨傘運動在沒成果下撤退，只會令日後政府可以重施故技縮窄香港人各項人權、自由，而新一代則會在上一輩的壟斷下難以參與公共討論和決策，新一代人的話語權都會隨着運動結束而降低，真普選的訴求也會是石沉大海，將來爭取真普選的空間只會越來越少。
在過去一個月，政府官員至少都願意跟學聯的五名學生代表作公開討論，雖然未能達成更重要的政改共識，但最少也令學生、年輕人的聲音和地位有所提升，政府終於對這個年齡組群的訴求有着適當的回應和重視。可是，前天的事件，只 是反映出香港政府口說一套，做就是另一套，沒有協助年輕人向國家表達這一代人爭取真普選的訴求和決心，反而助紂為虐，協助中國當局打壓異見，未到中國國境，未用到回鄉證就宣佈三子的回鄉證遭到註銷，這不是濫權，是甚麼呢？到了這一刻，香港入境部門仍未有作出清晰的交代，令人非常遺憾。
最諷刺的是，上星期董建華的基金會成立之時，一班建制派基金會成員才不斷呼籲年輕人到中國大陸尋找機會，多認識中國國情。可是，真實的中國國情就是，容不下跟北京政府相異的看法，容不下港人對真普選的訴求。在這樣氛圍，試問香港的新一代又怎會放棄自己對民主的那份執着與堅持，以換取在大陸工作，賺取與當地大學生一樣的平均三千多元月薪？兩地對民主、自由、人權的看法差異持續，只會令兩地的年輕人和社會發展越走越遠，最終這個矛盾只會令堅持民主價值的香港人更為離心。
在八十年代或以前，香港的學生、年輕人也受到不同民族主義的思想薰陶，加上昔日的中共政權還要比今天開明，故此當時的大學生也願意支持民主回歸、承認自己為中國人。可是放到今天，中共壓抑香港的真普選，將香港視為一個經濟城市為中國服務，但香港人的各項人權自由卻遭到各方面的壓制，香港的核心價值岌岌可危。在此氣氛下，加上各項中港問題、社會矛盾的影響，今天的雨傘運動就成為當下年輕人對社會不滿之總爆發。學聯代表回鄉證註銷一事，凸顯出中國政府對香港年輕人聲音的傲慢。此後，不論再有任何類型的國民教育、盛事、經濟誘因，亦難以逆轉新一代的本土意識催生，對國民身份的拋棄，甚至難保日後出現各類分離思想學說。屆時中共也會恨錯難返，喪失香港人心。
莫鍶軒
自由撰稿人