"Do not go gentle into that good night,
Old age should burn and rage at close of day;
Rage, rage against the dying of the light."
夜已深沉，女兒乖乖入睡，看着是非黑白顛倒，指鹿為馬的一段一段「新聞」（如果不算奇聞的話），這個晚上難以溫柔入眠，耳邊幾句電影台詞縈繞不去。《Interstellar》是一套妙到毫巔的電影，喜歡科學的人看到科學，喜歡政治的人看到政治，喜歡人性的人看到人性。而我，選擇性地看到女兒。
太空人男主角向女兒說：「或許下次見面的時候，我和你的年紀一樣大。」在太空的漂泊旅程，時空受重力牽扯，真的會「天上方一日，地上已十年」？作為一名文科生，我就不去虛偽地加入科普討論，不過我又想起了湯也寫的＜我的爸爸＞。文章附上了一幀年輕戴耀廷的照片，正在餵着學步的女兒喝水。父女年紀相差二、三十年，到現在當然也沒變，但從短短二千字的文章裏，可以解讀他們倆的心靈，已經沒有二、三十載的相距。
或者，兩代之間不必來回黑洞折返，心智年齡也會因為某些原因逐步拉近，而且有違物理地，兩代朝同一方向邁步，而非正面碰撞，時間的裂縫眨眼間就消逝無蹤。戲中女太空人和男太空人一段有趣的爭拗，男太空人質疑女的感情用事，女太空人反駁說：「愛不是我們發明的，它實實在在，有力地存在，必然有其意義。愛是唯一我們能夠穿越時間和空間感知的東西。」同類的理論，有趣地在霍金前妻的自傳中出現過，她憶述年輕時的霍金，相信能破解一條解釋一切的方程式，包括「愛的引力」。
「愛」看來十分主觀，十分不科學，但在我們未看見的空間，愛會否能像重力一樣被解釋？我們常常說緣份，是不是愛的科學表現？
愛因斯坦說：“Gravity is not responsible for people falling in love.”相對論以外，愛本來是否引力的一種？路蘭導演留下了一個隱然假設，一堆的問號。
回到獅子山下，新的核心精神是對「真」的無懈追求，這種追求超越時空，不會因為「清場」、「抹黑」、「強權」而永遠消失，即使目標可望而遙不可及，只要心存我們對兒女的愛，我們就有穿越黑洞的勇氣，劃破銀河的耐心。
文章開首引的詩，是美國已故詩人Dylan Thomas的《Do Not Go Gentle Into That Good Night》，最後幾行是這樣寫的：
“And you, my father, there on that sad height,
Curse, bless, me now with your fierce tears,
I pray.
Do not go gentle into that good night.
Rage, rage against the dying of the light.”
Profile：柳俊江
前新聞記者、主播，動物NGO工作者。現為自由傳媒人兼「另類生態學家」，透視傳媒生態、動物生態、社會生態。《反智動物》討論最高智商靈長類動物之種種反智行為。