【本報訊】社民連秘書長陳德章向財政司司長曾俊華擲蛋案，陳德章昨被裁定普通襲擊罪成，押後判刑。裁判官宣讀裁決理由前主動提及數日前收到一封巿民來信，但強調裁決絕不受信件影響。辯方形容信件語帶恐嚇，陳德章揚言會繼續擲蛋，「如果雞蛋有實質攻擊性，要全香港禁售！」
記者：戴國輝
據悉，寫信人自稱反佔中，指明如果裁判官輕判被告陳德章（25歲），以後會有其他人擲雞蛋，他也會親自帶蛋到法庭。
主審裁判官蘇惠德在庭上表示，數日前收到一名市民來信，信件已交警方調查，他強調信件內容絕不影響他的裁決。控方指信件副本早前已轉交辯方，但不等同可向外發放，希望蘇官下令傳媒勿披露信件內容。
辯方在庭上表示信件語帶恐嚇，以及要求裁判官作一個有利控方的裁決。蘇官終沒作任何頒令，強調他僅能勸喻傳媒報道時須小心處理。
稱無目標說法矛盾
蘇官在裁決時指出，曾俊華去年12月7日到北角出席諮詢會，他被擲蛋後說：「我今日好在冇着咁靚嘅西裝嚟，或者有少少預知呢件事。」
蘇官指出，曾俊華是誠實可靠，認為曾俊華是為了緩和現場的緊張氣氛才如此說，他絕不能預知會被人擲蛋。
蘇官表示，相反被告聲稱向台上擲蛋時沒指定目標，但台上有曾俊華等不同高官，被告擲蛋是發洩對政府的不滿，被告必對曾俊華有敵意，故不相信被告沒有意圖，否則被告何不將蛋擲至地上。蘇官認為被告的說法自相矛盾，沒有說服力。
至於被告起初指蛋殼沒有傷害性，但在接受控方盤問後承認蛋殼碎裂後有可能令眼角膜受傷，蘇官認為被告的說法有違常理，認為他是有意圖犯案，裁定他罪名成立。
蘇官續稱巿民有表達意見的自由，但不可透過暴力方式，批評被告破壞秩序，擲蛋是暴力及極不文明行為，被告是有預謀犯案，決定先索閱社會服務令報告，押後本月28日判刑，准被告保釋。
被告在庭外強調，擲蛋並非暴力及不文明行為，「如果雞蛋有實質性傷害，要全香港禁售」，又指「雞蛋抗高牆」是一種示威文化，日後如有需要擲蛋，「都會繼續掟」。
案件編號：ESCC2355/14
