【本報訊】武術家李暉胞妹、消防處高級隊長李曄，涉在餐廳發現障礙物阻塞走火通道後，未有上報及按程序作檢控，上司更親到餐廳覆查，李曄後來被拘控妨礙司法公正罪。裁判官昨指她在事件中判斷錯誤，但不能證明她有妨礙司法公正的意圖，裁定她罪名不成立兼得堂費。她在庭外直言：「有同事利用制度設計陷阱去害人，希望唔好再發生同類事！」
記者：戴國輝
被告李曄（39歲）昨獲約20名同袍及親友到東區裁判法院庭內支持，裁判官宣告被告無罪後，眾人熱烈拍掌，被告更喜極而泣。被問及會否留在消防處工作，她不禁說：「我好心灰意冷，呢個係遲一步嘅問題，𠵱家最緊要整頓心情，回復正常生活。」
沒自招嫌疑判獲訟費
被告自辯時曾稱，收到投訴指銅鑼灣Le Grand Cafe有儲物櫃阻塞走火通道，她遂於去年3月31日上門調查，但她沒有發現阻礙物，僅在員工休息區發現一張供員工吃飯用的桌子，她吩咐員工收起桌子。由於她當時沒有餐廳圖則，她憑經驗認為桌子不是浮動阻礙物，並在4月2日撰寫報告向處方建議毋須檢控及跟進投訴。
裁判官昨指出，被告沒有餐廳草圖，不可能確定走火通道在哪裏，控方審訊時利用草圖詢問控方證人或盤問被告，做法是事後孔明。裁判官並指被告當時判斷錯誤，但不能證明她有妨礙司法公正的意圖，故裁定她脫罪。
辯方隨即申請訟費，裁判官以「錯誤嘅決定同妨礙司法公正有好大嘅分別」為由，認為被告沒自招嫌疑，判她可獲訟費。
助理處長被指不誠實
裁判官又批評，助理消防區長伍偉誠作供時強調自己依足程序來處理被告的個案，但伍的供詞與兩名餐廳職員的不符，認為伍的證供有機會誇大或隱瞞，指伍不是誠實證人，不會接納他的證供。
伍早前在庭上供稱抽樣調查被告所寫的巡查報告，更兩度到涉案餐廳向職員調查，但伍否認針對被告。
案件編號：ESCC2549/14