「團結香港基金會」顧問、前財政司司長梁錦松認為政府政策應向年輕人置業傾斜。單是這點已經好唔啱聽。梁錦松認為年輕人上街與高樓價有關，過高的樓價令他們絕望。首先，這是否事實的全部呢？2003年樓價低潮豈非也有50萬人上街遊行？今天上街的年輕人，或許亦有因為樓價太高，但多數是因為對政府施政不滿和真普選無望。其次，即使真的有年輕人因樓價太高絕望而上街，政府有何理據要幫他們呢？政府的公帑是納稅人的錢，憑甚麼用來幫年輕人置業？不滿樓價太高的又不只年輕人，做小老闆也因為舖租太貴而關門大吉、一家幾口手停口停的打工仔也困在劏房，為何只向年輕人傾斜？況且，置業是一生重大投資，即使政府協助上車，供樓也是長期負擔，一旦樓市大逆轉，樓房變負資產，政府豈非好心做壞事？
梁錦松亦建議設立支持年輕人創業的補助基金，增加年輕人向上流動的機會。其實，類似東西數碼港和科學園也有，私人機構也不乏，市場資金充裕，優秀的創意不愁找不到錢。政府提供資助優質大學教育已是給年輕人最佳向上流動的台階，其他更實際反而是減稅、保障法治、維持市場開放自由公平透明的環境。
沙膽虹
twitter賬號：khcheung1