四點鐘，我依時守在電視旁，看見你回應了陳健民教授的《給下班後的許Sir》。比起平日不斷重申佔領違法時的語調，你多了一份感性，談到自己在屋邨長大，是土生土長的香港人。
你說：「香港係我哋嘅家，我哋應該要愛護同珍惜呢個家。」我想說，這四十天來，放工放學後有家不歸，無論風雨寧願在街上溫書、吃飯、睡覺的那些香港人，其實跟你抱着同樣的想法。他們正是因為愛惜這個家，為了守護這個家，才會出來，至今不散。
你呼籲他們盡早離開，他們也想。一直令他們無法離開的，是政府。他們的希望很簡單很基本，而且是寫進了《基本法》的承諾。但四十天過去，違反了承諾的北京，至今仍堅持人大常委會的決定不能撼動。四十天過去，民間種種的訴求，由重開公民廣場以至重啟政改程序、重交政改報告，特區政府沒有絲毫讓步；四十天過去，警方施發催淚彈和種種行動的偏差，當局從無任何檢討、道歉以至跟進。與學生對話之後，林鄭月娥的所謂回應石沉大海；準備向北京呈交的「民情報告」，據說還會包括周融那百多萬個破世界紀錄的簽名呢。
許Sir，是政府不讓他們撤退啊。正如陳健民說，你的老闆和你老闆的老闆，才是問題的根源啊。政治問題本來就不應由警方解決，彭定康在英國國會上也指出，警方不幸地捲入今次的政治漩渦。要警察變成磨心，造成你要放下警察的政治中立，天天四點鐘像宣讀《人民日報》社論般重複那些政治立場和口號的人，正正就是昨日寫網誌、說自己在警察家庭長大深知警察工作辛苦的梁振英。
他說「香港不能亂」，他卻是香港亂局的源頭。他批評有人「公然犯法」，他卻屢爆出利益衝突、誠信破產的醜聞，甚至落區時發生「黑底梁粉」襲擊示威者的事件。
公務員事務局前局長王永平昨日撰文《梁特首收UGL錢有問題》，指出換作是一個公務員犯了同等行為，「政府通常的做法是把個案先交給廉政公署跟進刑事部分。假如律政司沒有足夠證據提出檢控，公務員事務局會考慮紀律處分梁先生。」「這位梁先生的操守不符合政府對一般公務員的較高要求，只屬最低層次的『你有證據便告我』的標準。」
許Sir，也許在你gel頭準備上班，穿上那套代表專業的警察制服，準備今日的四點鐘記者會時，先想一想警察的使命，想一想是誰在毀掉警隊的中立，想一想究竟是誰在搞亂香港這個家。
陳沛敏
記者