柏案驚奇:何時願意「袋住先」? - 方栢翹

柏案驚奇:何時願意「袋住先」? - 方栢翹

年紀大了,開始學習以不同角度欣賞事物,例如周日曼市打吡,我就會選基斯史摩寧為「最佳球員」。
看他先於上半場31分鐘冒着被全球魔迷咒罵白癡的代價,「衝擊」準備開波的曼城門將赫特,「勇奪」首面黃牌;然後不惜在全球直播鏡頭前鹵莽飛鏟,盡顯自己出腳有多慢、判斷有多錯,為的是甚麼?就是效法「周處除三害」,將自己這個後防計時炸彈盡快引爆,調離球場。君不見史摩寧「功成身退」後,曼聯的防守反而更集中、更緊密?最終作客兼大半場打少個下僅負一球,可喜可賀!
看!只要懂轉換角度,對事情便可有截然不同的看法。例如我們何時會願意對不合期望的東西「袋住先」?以紅魔躉為例,上仗看着史摩寧飛身落腳的那刻,首先當然希望球證張紅牌可以「袋住先」;當願望落空,看着迪基亞左飛右撲仲頂得住,半場零比零?梗係「袋住先」啦!到下半場終於失守,3年前遭蹂躪1:6、上季大敗1:4的畫面立即浮現,可以0:1完場?當然「袋住先」!識咁諗嘅曼聯球迷,應該明白呢場係「笑輸」。
只要明白唔「袋住先」會衰多幾錢重,人們就會欣然接受。將此原理用於香港政治困局,中央便有大把「好橋」喇──例如由人大通過,若政改方案遭否決,立即將香港割讓予北韓,由金正恩直接接掌,30歲以下市民要去服10年兵役……,咁仲唔個個爭住「袋住先」?
方柏翹
now足球評述員