運動營商:體壇男女平等? - 劉民輝

運動營商:體壇男女平等? - 劉民輝

英國廣播公司(BBC)最近就體育獎金進行研究,發現51個運動項目中,只有25項奉行男、女獎金平等的政策,最大的性別獎金差距出現在足球、高爾夫及桌球等受歡迎的運動上。這一發現促使英國體育大臣,呼籲體育界要進行「性別平等之戰」。我沒有香港及亞洲地區在這方面的研究資料,但我估計男女不平等的情況會更嚴重。
體育賽事的獎金數目,通常會與項目的受歡迎程度及觀眾人數成正比。體育比賽畢竟是娛樂與商業活動,獎金通常都是由贊助商泵水,要強制男女子項目劃一獎金數目,似乎是不切實際。
以足球為例,男子世界盃的冠軍獎金高達2.6億元,女足世界盃的冠軍獎金只有756萬元;歐聯冠軍得主可袋走9,960萬元,女子歐聯冠軍獎金只有239萬港元。
男、女子比賽的入場人數,差別巨大,在電視轉播收益、贊助以及球衣等相關產品銷售方面,女子賽事亦無法與男子組相提並論。
當然亦有某些體壇盛事奉行男女平等,如網球的四大滿貫賽事。美國公開賽與溫布頓錦標賽分別在1973年與2007年,實行男女子球手在獎金上的平等,女子職業網球員協會(WTA)就將這項成就,歸功於致力維護女子球手權益的金夫人與維納絲威廉絲。
這幾項大賽能夠實現男女平等,很大程度是因為男女子組賽事,基本上是在同一時間、同一地點舉行,賽會能夠降低主辦成本,並吸引更多觀眾。男女子組各自最頂尖的128位球手參戰,也令更多贊助商願意投資。
不過,現今職業體壇當中,獎金往往只佔運動員總收入不足一成,場外的贊助費收入,才是他們的主要財富來源。職業運動員始終要經過努力取得成績,才有望獲得贊助商垂青。相比起盲目追求在獎金上所謂的平等,以出色表現贏得更多擁躉支持,提升自己的身價,顯然更加實際。

劉民輝
數碼通創新服務策劃總監
http://www.twitter.com/chrismflau