西環集中營:劉慧卿緣何不挺戴 - 季陶

西環集中營:
劉慧卿緣何不挺戴 - 季陶

一時間,佔領運動的發起人,接連拋出不同方案,有意解決現時的政改困局,但無論是辭職公投、解散立法會甚至北上找中央領導人陳情,就連泛民陣營內也沒有一致意見,紛紛在衡量各項建議的利與弊。先別說刻下鬧哄哄的辭職變相公投,也不談先要闖關成功才能成事的北上之行,季陶發現,普遍泛民不支持特首解散立法會重選,以免助長特首橫行無忌。
佔中發起人之一的戴耀廷日前指,政府可以考慮在政改方案未獲通過後,按《基本法》第50條處理政改困局,即特首理應運用權力解散立法會,讓選民透過重選來表態。驟耳聽來,這個建議未嘗不可,讓市民透過選票再就政改發聲,何樂而不為?但有泛民中人卻指特首若真的解散立法會,根本是開創「行政霸權」的先例。
泛民對此建議如此憂心,無非擔心這是一個削弱立法會監察政府角色的武器。有泛民中人不諱言,泛民手持的否決權,正正是制衡政府的最佳武器,雖然否決了政府法案後,通常不會令政府政府回心轉意提交修訂案,但至少發揮作用,阻止一些惡法。
若依戴耀廷所言,政改法案被否決後,特首應解散立法會,一旦開了此先例,日後不合特首心意、「阻住」政府施政的立法會,便可被特首以一己之意而剿滅。有泛民中人指,建制派叫特首解散泛民仍有否決權的立法會,還說得過去,但若然由泛民提出,卻有點奇怪,至少泛民理應不會支持「自廢武功」,難怪連民主黨主席劉慧卿也在此問題上不挺戴。

季陶