記者採訪被打，記者協會發出譴責聲明，面書幾乎聽見噓聲：「只能出聲明？」有記者發起杯葛採訪藍絲帶活動，主席岑倚蘭出公開信表明不同意。這邊廂，現職記者憤然拒絕做會員續期，退出記協；那邊廂，讀者投訴傳媒各有偏頗：「比起梁振英落台，我更想記協主席換人……比起真普選沒篩選，我更想要報導中立沒篩選！」
岑倚蘭有點激動：「說記協軟弱，但記協可以做甚麼？！」
在她心目中，記協曾經展示的最大力量，就是劉進圖被斬後發起的「香港新聞界反暴力聯席聲明」，史無前例地集合報業公會、新聞行政人員協會、新聞工作者聯會、攝影記者協會、外國記者會等12個團體，「要左中右新聞組織一起放下意識形態，非常困難。」佔領運動一個多月來，發表聯合聲明的新聞團體往往只是5、6個。
一個社工被警察打，數百社工排隊報警，而記協直至上星期總共收到24個記者在採訪這次運動中蒙受不同程度傷害的報告，連當事人也不是每個有跟進。「這數字是由報館主管的電郵收集得來的，但怎叫這24人去報警？我也鼓勵大家報警，可是實在渺茫！」岑倚蘭說。
社工組織像社聯，早在40年代成立，比社會福利署成立時間還要早，一向有「牙力」，目前機構成員超過400人，提供香港九成社會服務。可是那次集體報警，發起團體是「社工復興運動」，只是集合地點「剛好」在社聯對開的公園、社聯高層「剛好」亦有出席。記協的會員人數，在整個行業卻是少數。
去年的網上數據，全港大約2,500位記者，記協400個會員，比例還不到兩成。記協回覆「這兩年會員人數增加，10月27日記協共有577位會員包括學生、公關、退休記者，但沒法統計總體記者人數，尤其目前網上媒體彷彿野火燒起來。」
新媒體一直增加，岑倚蘭直指難以應付：「9月已有人來電，說是『公民記者』要求申請記者證，我問他們做甚麼，他們沒說清楚，隨即又強調『只是做數天！』」記協目前的正式會員，其一半收入要是來自新聞工作，她亦幾乎逐個新媒體去查，「沒法清楚劃線的，我們惟有逐個談。以《獨立媒體》為例，我們上門了解過有三位全職員工，符合資格。」那有鮮明政治立場的《熱血時報》呢?「他們從沒申請，但媒體有政治任務是正常的，由民初開始，辦報就有政治立場，《蘋果日報》何嘗沒有政治任務呢？」
由利東街重建示威開始，已有記者走近運動，天星皇后、新界東北……記者和示威者的界線漸漸不再分別鮮明，而今次佔領運動，更是糊模不清。岑倚蘭覺得這不能接受：「要先搞清楚自己的身份！」她認為即使沒有中立的媒體，記者更要堅守這條界線：「編輯怎樣修改，記者控制不到，但記者先要遵守『記協專業守則』第三條，致力確保所傳播的消息做到公平和準確。」
為保中立，她拒絕代表記協在政總的集會發言，最後由獨立評論人協會的呂秉權發言抗議記者被打。
「你說我是out也好！」岑倚蘭幾乎是咆哮：「你想記協走上社會行動這條路，可以組閣讓所有會員投票決定，但如果記協支持佔領運動，就是把整個行業斷送了！」
Profile：陳曉蕾
資深記者，著作包括《剩食》、《有米》、《死在香港》等，相信垃圾都是放錯位置的資源。