國際著名拍賣行蘇富比（Sotheby's）被指打眼，將意大利16世紀末至17世紀初著名畫家卡拉瓦喬（Michelangelo Merisi da Caravaggio）的作品《老千》（The Cardsharps）鑑定為摹品，令持有人以4.2萬鎊（52萬港元）賤價賣出。新買家其後找人鑑定，證實是卡拉瓦喬的真迹，畫作值1,000萬鎊（1.25億港元），賣家憤而興訟控告蘇富比索償，英國高等法院前日（周一）開庭審理。
原持有人思韋茨（Lancelot Thwaytes）聲稱，祖輩1962年以140鎊購入案中畫作。由於該畫跟陳列在美國德州金博爾博物館的卡拉瓦喬《老千》很相似，思韋茨遂委託蘇富比鑑定真偽，蘇富比的專家認定畫作是17世紀的摹品。
博物館藏品是後期版本
思韋茨根據蘇富比的鑑定，2006年9月透過蘇富比拍賣，以4.2萬鎊將畫賣給著名藝術收藏家馬洪爵士（Sir Denis Mahon）。馬洪後來在他97歲生日公佈，他從思韋茨買入的那幅畫是卡拉瓦喬的真迹，而且是《老千》的最早期版本，價值1,000萬鎊。
思韋茨不甘損失，入稟高等法院控告蘇富比疏忽，未能履行專業職責，以致他蒙受重大損失。代表律師萊格表示，官司很簡單：「蘇富比告訴思韋茨，他們替油畫做了X光測試，指不是卡拉瓦喬作品，但他們沒做紅外線影像測試。」律師續稱，馬洪爵士買入後，進行包括紅光線影像在內的測試，認為出自卡拉瓦喬手筆。
蘇富比否認疏忽
蘇富比卻否認疏忽，或有任何行為導致思韋茨損失，堅稱那幅畫是臨摹品而非真迹，認為畫作質素較目前在金貝爾博物館收藏的《老千》真迹差劣，兩者存在巨大差異。蘇富比質疑馬洪以及思韋茨專家團的資格，直指馬洪收購畫作後，從沒有知名學者認為那是真品；而思韋茨援引的專家只不過是熟悉文藝復興時期的「行政人員」，根本不是卡拉瓦喬專家。高等法院前日開庭審理，料審三星期，全球不少卡拉瓦喬專家將會出庭提供意見，定斷《老千》的真偽。
英國《每日電訊報》
