中共官方喉舌新華社上周六發表英文署名文章，點名批評長實李嘉誠硂恒基李兆基硂嘉里郭鶴年和九倉吳光正四位超級富豪未有積極響應國家主席習近平的號召，站出來明確表態反對佔領行動。雖然新華社當天傍晚將文章抽起，接着再發一篇補鑊，列出他們過去批評佔中的言論，但仍難掩習近平對9月22日接見他們後他們沒明確表態有微言，四位富豪難免忐忑。
老實說，9月22日大專生罷課爭取真普選當天，前特首董建華率領70富豪團在北京見習近平，聽取習要求商界撐梁反佔中擁護人大對特首普選的決定，不少市民心裏都不爽，心想這些身家百億千億的富豪，不少賺香港人錢發迹才有今天，現今吃幾十世都不憂，而且已8、90歲（李嘉誠李兆基86硂郭鶴年91），為何仍要響應集體做這場維穩show？
如今見到新華社出稿批評他們在與習會面後未有再積極表態，有點心寒之餘，第一個反應就是：「心涼！」不要以為見習前已明確表態或者回來表過態就夠，習現在唔收貨，出文章警告認為表態不夠明確，這班8硂90歲的超級富豪怎麼辦？做北京的扯線公仔、聽話再明確表態？他們要為下一代接掌生意王國的繁榮安定着想，又怎敢不給北京面子？
被點名批評的四位富豪中，郭鶴年從未有談佔中的紀錄。李嘉誠今年2月底曾表示，佔中每一個小時都對香港有損害，9月又表態不支持佔領中環的做法，見習後10月呼籲學生回家，因此被批評沒明確表態是否支持學生訴求。李兆基常有反對佔中的言論，上京見習時表態認為佔中令香港失去優勢，由盛轉衰，只是見習後沒再表態就被批評。吳光正6月曾狠批佔中不合法，實際是跟中央爭主權和執政權，見習後本月中曾就佔中發言，指佔領行動十多天，讓全世界看到香港在一國兩制下可和平表達意見，香港已經贏了，惟對運動被外國媒體定義為顏色革命和廣場上「自主」的標語，令他擔心，也被批評沒明確響應。真好奇四位富豪這番如何拆解？
twitter賬號：khcheung1