在臉書上看見迫金局，噢，對不起，應該說是「積金局」搞的「積金Social Media創奇謀」，腦海即時有兩個問題：一，迫金既然是迫的，有甚麼好宣傳？二，迫金局如此刻意要將那個「強」字抹去；積金積金，多好聽。
細看比賽內容，原來是要利用學生去宣傳迫金的洗腦訊息。大學生，大獎有萬五元，再加暑期實習（即兼奴）機會一個；另設豬肉獎五名，各兩千大元；加加埋埋，合共二萬五千元正。不知道為何，一講到出錢買朋友，就令我想起那些坐旅遊巴去示威的大叔大嬸；以及那食水甚深的中間人。話說，迫金局在2013年度，花了6,163萬在公眾教育宣傳，不過，職員開支卻接近三億。其實，示威遊行團的搞手阿哥阿姐，好天曬落雨淋又要行埋一份，都只不過抽每位一百幾十，又點算大咬？
千祈不要說我只針對迫金局；任何人用公帑為私人企業搵着數，一樣不公義，一樣要出聲。但官商勾結制度化如迫金，實在是罕見；加兩錢肉緊，也合情合理。迫金局花的錢，不是樹生出來天掉下來，而是每一位打工仔被迫金剝削時抽到的油脂，所以他們如此緊張自己存在的合理性。
迫金局說，人口老化，所以每個人都要為自己的暮年做財務準備。沒有問題。儲蓄是美德，但不代表強迫儲蓄是正確。再講，要市民儲蓄，不一定要迫，更加不一定要被迫儲蓄在由迫金局庇蔭的既得利益者辦理的迫金。
最諷刺是，迫金支持者永遠都說：「社會有人不負責任，不儲蓄，不迫不成。」我欣賞這份坦白，但接受不了當中的愚蠢。為了不負責任的人，要其他會為自己打算的人一起被剝削，這是甚麼道理？香港太多填鴨式教育出來的蠢貨，就只會相信政府永不會失敗出錯，生養死葬都可以全盤照顧，迫金不夠，還要搞大鑊飯通派。可是同一班人又天天說政府無能又不公義。
假如這是這一代香港的價值，對不起，我大膽講句，香港就是這樣，敗在對政府的大迷信。
利世民
http://www.facebook.com/leesimon.hk