【四中全會】
在社會矛盾尖銳、人民對公平正義缺乏信心的背景下，中共第十八屆四中全特別以依法治國作為主題，昨日相關公報提出多個領域的司法改革，更罕有的墨着「依憲治國」，包括提出最高法設立巡迴法庭等。有北京學者認為從條文來看有不少亮點，但放在中國惡劣的司法現實中能否落實令人擔憂。
官方昨公佈四中全會為全面推進依法治國，明確了幾個重大任務：加強憲法實施；深入推進依法行政，加快建設法治政府；保證公正司法，提高司法公信力；增強全民法治觀念，推進法治社會建設；加強法治工作隊伍建設；加強和改進黨對全面推進依法治國的領導，以及建議設立最高法設立巡迴法庭等。巡迴法庭是指在轄區設置巡迴地點，定期或不定期到巡迴地點受理並審判案件，方便民眾訴訟。
可望發展憲法法院
「我覺得比預料的好。」中國人民大學政治系教授張鳴昨日接受《蘋果》記者電話採訪時說，最意外的是官方提出要完善全國人大及其常委會憲法監督制度，健全憲法解釋程式機制：「司法地方化的工作一早預料到，但明確人大的憲法主導地位，還提到健全憲法解釋程式機制和司法職業化，這些以前被作為涉自由化觀點進行批判，現在形成決議了！而憲法解釋程式機制，有可能將來可發展成憲法法院。我擔憂是否能落實，中國司法現實和說的有很大反差。」
張鳴指目前中國司法現狀令人很不樂觀，包括全會開會期間違法治國還沒有收斂：「還在用尋釁滋事這個『口袋罪』抓人。你依憲治國要起碼尊重公民人身和言論自由。條文說的這麽好為什麽司法現狀這麽糟呢？這個我不解。」
官方高談法治，卻不准民間議論，官方微博發佈的全會中央公報大多限制評論功能，而北京一些非官方學者更索性被禁言，蘋果記者致電詢問對全會公報依法治國的看法時，憲政學者陳永苗表示有口難言：「我被禁言了，這個話題不讓我談，寫了保證了。幾天前公安找的。」
高談法治禁民間議論
全會提出健全依法決策機制，建立重大決策終身責任追究制度及責任倒查機制，而未來領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理將會被記錄、通報和責任追究制度。同時將完善法律職業准入制度，從符合條件的律師、法學專家中招錄立法工作者、法官、檢察官。至於公佈中提到「實行審判權和執行權相分離的體制改革試點」、「最高人民法院設立巡迴法庭」、「設立跨行政區劃的人民法院和人民檢察院」、「探索建立檢察機關提起公益訴訟制度」這些新政到底是甚麽，還要等經全會審議通過的《中共中央關於全面推進依法治國若干重大問題的決定》全文公佈方有分曉。
全會公報處處強調「中國特色社會主義法律體系」也令不少看客失望，黨大還是法大的關係並沒有釐清，其中只是提到要提高黨員幹部法治思維和依法辦事能力，把法治建設成效納入政績考核指標體系。
《蘋果》記者/新華網
法治改革重點
1）推進民主立法，拓寬公民參與立法途徑；
2）加強憲法實施，完善全國人大及常委會憲法監督；
3）建立行政決策合法性審查機制；
4）建立領導干預司法活動、插手案件處理記錄、通報和追責制度；
5）建立健全司法人員履行職責保護機制；
6）最高人民法院設立巡迴法庭；
7）探索設立跨行政區的法院和檢察院；
8）法治隊伍正規化：從律師、法學專家中招錄法官檢察官。
資料來源：新華網
網民有話說
「老調重彈，依黨治國。」
「一次一次被耍，還不夠？ 」
「期待的憲法委員會沒有提到！」
「過幾年就知道了全是謊言廢話。」
「這次能關住權力嗎？只有拭目以待了。」
「四中全會關於法治的表述幾乎沒有新意。」
「49年以前說的更好，可惜現在不是變敏感詞就是尋滋了。」
「離開了司法獨立、三權分立，民主自由法治根本上就是空談。」
「說的再好，憲法再完善，再先進，只要不落實，一切都是扯淡！」
資料來源：新浪微博