【雨傘革命 第26天】
【本報訊】政府與學聯首次對話後，學聯及學民思潮均認為對話提出的解決政改爭議方案不着邊際，要求政府更具體建議，甚至安排與中央官員直接對話。有消息指政府承諾向港澳辦提交的民情報告，其實早在上周已決定，根本不是向學生讓步，加上特首梁振英向外媒稱，政府在提委會組成方面只考慮將公司票變個人票，令佔領人士更質疑政府解決政改爭議的誠意。
記者：林俊謙 陳雪玲
政府與學聯對話後，學聯代表出席電台節目，認為政府沒有具體回應訴求，學聯秘書長周永康指政府提出向港澳辦提交的民情報告、以及成立平台討論2017年後的政改，太過「不着邊際、治標不治本」，會否與政府對話仍是未知之數，「𠵱家市民唔滿意8.31人大框架，政府方案完全冇針對當下問題」。
學聯促京官直接對話
周永康希望官員交代民情報告有甚麼作用、目的、何時遞交，又認為中央官員應直接與港人就政改對話，如人大委員長張德江，「唔係9月頭佢嚟對佢哋嗰啲所謂界別，自己由上而下宣讀，而係市民可以質問，叫佢回答問題」。他認為官員如果有政治魄力，應該押上政治前途，如政務司長林鄭月娥可以用辭職製造政治壓力。
質疑解決爭議誠意
出席同一節目的學民思潮召集人黃之鋒也質疑，為何2017年普選特首的問題未解決，成立的平台反而傾2017年以後的政改，人選、組成、內容完全未有交代，「如果完全唔講2017年政改，你搵都唔使搵我哋（學民思潮）」。
據政府消息指，林鄭在對話中提及民情報告，其實早在上周已決定，根本不算是向學生讓步，有關決定並非特首梁振英提出，再加上梁振英接受外國通訊社訪問，提出可考慮將提委會「公司票」變「個人票」，而所謂「個人票」也只是指董事票，梁更指佔領者對如何肯撤退全無共識，社會對此越來越沒耐性，更加令人質疑政府對話及解決政改爭議的誠意。
學聯副秘書長岑敖暉質疑，政府何不一人一票選提委會，指保留四大界別旨在保障少數人，包括北京的利益，工黨主席李卓人也說，除非民情報告可重啟政改諮詢，「如果成個民情報告冇任何具體建議，我哋覺得作用不大，擔心火上加油，講埋梁振英嗰啲外部勢力、顏色革命、動亂呀，其實更加令情況惡化」。
不過，港大社會工作及社會行政學系副教授羅致光認為，學生應該考慮向政府拋出建議，認為可以為和平解決事件帶來小小希望，擔心學生不接受，會令原有成果也失去。