《N+N》當然不是一部爛片，能夠爭取更多上映場次，實在非常難得。但這部片拍得非常生硬，象徵意義近乎是淺白得淺薄。我已在這裏說過，現在再來批判，不是眾人皆醉我獨醒。不是我和製作人員有仇，我一個也不認識。
關於菜園村事件我們大多人都忘記了，你看了這部電影更加會忘記，對現在的抗爭運動甚至有害！片中大部份時間都是兩爺孫在叫喊，有時甚至是請求。但一點抗爭的動作也沒有。我不是要任何一部講公義的電影都要抗爭，但為甚麼要販賣可憐？消費女孩？我們為甚麼要將那銀幣去拋了？我們等於拋去歷史！拋去殖民的記憶，來為回歸作好準備？
村上春樹沒有得到文學獎大家又失望透頂了。亞洲人立場我也覺得可惜，但他的作品真的有這個獲獎風範嗎？對人性的描寫，對人性的各種扭曲和愛心之間的掙扎，宮部美幸不是更值得拿嗎？《戀上春樹》的受歡迎，證明女性主義在資本主義下徹底失敗，因為連女性自己都放棄了。參天的古木絕對代表了陽具和傳統。連導演都明白，觀眾不明白嗎？不會，只是視而不見，過癮便可。我最討厭其中一場長澤正美騎着電單車上到山頂，穿傳統尿片的男人，導演暗示那些男人有性反應。這不是意識強姦嗎？難得反而覺得尷尬的是長澤正美。最後的陽具崇拜更是令人搖頭。這明明是大男人暴露狂的電影，只差沒射精。
我絕無說這些電影都應該禁映，我強調的是任何一個事物都有無限多角度去看，有些電影可以不用腦袋，有些電影我們卻要想一想。
我買了蕭紅的《呼蘭河傳》，即使我在趕看宮部美幸的巨著，也拿出時間把它看完。你會更加覺得《黃金時代》那份對這個女性表示尊敬，實際是由始至終都在販賣她的可憐。在書中你會看到一個活潑有思想的青少年，在電影中呢？你甚麼都看不見。
俗文化對學院文化影響一般大眾更深。我們在看這些有心人拍攝的有思考空間的電影時，是不是也應該做一個有一點思考的觀眾？大家都大叫別人要冷靜理智，看電影原來是最不理智的行為。
P.S. 同一天我們失去了李志超先生，和香港最佳鼓王Donald Ashley，都是我人生重要人物，是成長的記號。我悲鳴！
撰文：仰止