四次被判死刑的福建投毒案「兇手」念斌，入獄八年終無罪釋放；河南趙作海在刑訊逼供下九次認殺人，直到該案「被害死者」突然歸來方獲昭雪；曾被判死緩的福清紀委爆炸案「主謀」吳昌龍，在被羈押12年後獲釋回家……內地像他們般屈打成招者眾多，多數人真相大白前已被處死。
有「新刑事訴訟法之父」之稱的官方法學家陳光中曾坦承國內95%以上的冤案是刑訊逼供的結果。儘管早在1996年國內《刑法》及《刑事訴訟法》就引進了「無罪推定」原則，而法院往往明知證據不足仍違心判決，因現時國內法院與公安、檢察院同屬中共政法委領導，公檢法一家親。
政府干預司法是另一軟肋。內地法院由地方財政出糧，在徵地拆遷等涉及官民利益糾紛的仲裁上，往往偏向政府。其實中國憲法第126條明確規定，法院依法獨立行使審判權、檢察權、不受行政機關、社會團體和個人的干涉，然而在內地司法實踐中，該憲法原則成了一紙空文。
著名刑辯律師陳有西曾總結近年中國司法冤案基本模式：專案操縱，內定方案。你辯你的，我判我的。封閉法庭、操縱輿論……陳昨在微博表示對四中全會抱有希望，寄望中國法治能以反腐作起點，研究建立起一套嚴厲的法律監督體系。而也有學者意見指堅持黨的領導與堅持司法獨立本身就是矛盾的，一日未解決黨大還是法大的問題，中國法治根本難以健全。
《蘋果》記者
【直播學聯政府對話】
時間: 周二下午6時
雨傘革命: http://umbrella.appledaily.com
YouTube: http://bit.ly/umbrellalive