中共十八屆四中全會昨日在北京開幕，中心議題是香港原本引以為傲的法治和廉政。梁振英自然不會錯過向四中全會獻禮、向中共獻媚的時機。他雖然未能如願在會前完成對佔中運動的清場，但先後已向中共獻上三份大禮，向中共作了法治的負面示範，更損害香港的法治。
香港的法治及廉政成就，一向為內地輿論、民眾所艷羨。但自梁振英競選特首以後，他及他後來提名的多位局長屢屢捲入以權謀私風暴，令香港的廉政機制受損，更以選擇性執法、藐視立法會，令香港的法治受損。回顧佔中事件的源起及發展，可清楚看到梁振英為配合中共叫響依法治國口號所獻的三份大禮，是如何在立法、司法及執法、行政與立法關係等範疇扭曲法治精神，以維護獨裁者的地位。
香港學聯發起9.22罷課及觸發佔中提前啟動，是源於全國人大常委會就香港普選作出的落閘決定，而這一決定是源於梁振英提交的政改諮詢報告。這份報告就是梁振英的首份賀禮，為中共扭曲香港民意、扭曲公民提名的認受性奠定基礎，並出台在他們眼中與《基本法》具有同樣法律效力的決定。基於荒謬的民意報告所形成的決定，竟然成了港人須遵守的「不可撼動」的法律，與中國的黨憲如出一轍。中國《憲法》基於所謂各族人民共識而制訂中共是中國領導核心的條文，此後就可以把反對中共獨裁的言行劃為違憲行為。
在佔中運動啟動後，梁振英把鎮壓這場和平運動視為獻給中共的第二份大禮，因此先有施放催淚彈阻止示威者向公民廣場集結，再有縱容黑幫和偽愛港組織「自行清場」，結果加劇市民衝突、警民衝突。警察動用私刑對待示威者，打在示威者身上，痛在全港市民心上，傷了示威者，也傷了香港警察和法治。
香港警察的良好執法形象，原本與廉政公署的形象一樣在內地深入民心。但在近日的清場行動中，警察的表現讓人看到的是內地公安的粗暴、不分是非黑白，讓網民感嘆現場看到的是「民警衝擊示威者」，讓網民以為「城管去了香港」。香港執法者的獨立、專業，未能成為中國依法治國的榜樣，反而沉淪到與內地民警（「人民警察」的簡稱，即公安）、甚至城管看齊的水準。這也是梁振英對中港兩地同化的一大貢獻吧？
立法對行政的制衡是法治的重要一環。中共視人大為橡皮圖章，但還不時做些表面功夫，梁振英則視立法會泛民議員為寇讎，自他上台後行政與立法關係持續惡化。到政改諮詢啟動後，梁振英完全無視泛民議員的意見，以致泛民拒絕再陪港府玩第二輪諮詢。到佔中啟動後，梁振英不只未與立法會溝通，更以安全理由拒絕出席立法會答問大會，對立法會之藐視已超越其中共主子，打壓泛民成了梁振英的第三份禮物。
香港原本可為中共走向法治、廉政樹立榜樣，相關經驗有助中共轉型。但梁振英倒行逆施，正摧毀香港的法治、廉政機制，不只未能以正面示範提升中國的法治、廉政水平，讓中共四中全會通過的法治文憲更具可操作性、更具說服力，還讓香港的法治、廉政向下沉淪，衝擊香港核心價值的底線。要終止梁振英繼續亂法亂政，要阻止香港法治、廉政繼續沉淪，靠不了四中全會，靠不了西環，只能靠港人，靠和平佔中運動。
周一至周六刊出
李平