昨天寫做人也好，做賭徒也好，凡事要打定輸數，也批評自以為「無得輸」的病態賭徒，總以別人代價換取自己的榮耀。有朋友私下來訊，問我是否有甚麼暗示。不，那不是甚麼暗示。我只是講一個普遍存在的原則。但假如大家觀察到社會上有雷同的現象，就當是一個案件吧。
政治作為慷他人之慨的玩意；這個圈子中自以為「無得輸」的賭徒應該是大多數。以那份比《可蘭經》更神聖不可侵犯的《基本法》為例，就是「無得輸」和「不能錯」的「最佳錯誤示範」。先撇開當年起草這份文件的那一眾人物，究竟對歷史和憲政理論的了解有多深入。經過幾十年的時空落差，許多當年的假定，也不再適用於今天的香港。中華人民共和國的那部憲法，也改了四次。香港《基本法》千瘡百孔，卻沒有修訂的可能？說到底，香港管治失衡，不會直接影響到北京統治者的利益。反之，一旦啟動了修改《基本法》的機制，他們的權力卻有可能因此被削弱。所以，北京寧願透過人民常委去處理香港的憲政問題，也永遠不會修改。」北京統治者的「無得輸」，因為輸的總是香港人的籌碼。
香港人有甚麼出路？北京要主權，對不對？《基本法》開宗明義第一章第一條：「香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部份。」原則上，這是北京唯一關心的條文。最理想的，就是將其他的條文章節都廢掉，全部交由本地立法處理；反正北京都不在乎，對嗎？
「利世民，太妙想天開吧？北京不會讓香港人話事。」我當然明白這個現實。以上的邏輯推理，只不過是想指出，制訂政策的人，在設計當中沒有利益可以「輸」，妙想天開甚麼都可以，也一定寸步不讓。綜觀今次政改爭議，最大盲點，就是北京和香港的博弈一早就設計錯誤。又或者有人認為，香港沒有資格去跟北京講博弈，那我們倒不如坦白承認，北京對香港實行的是統治，不是管治。
利世民
http://www.facebook.com/leesimon.hk