旺角佔領區連續兩晚爆發警民衝突，不少人擔心運動「變質」。警方高層趙慧賢如是說，曾俊華也指有人混水摸魚；一些真心想保護運動的人，也有這樣的憂慮。
前晚我在旺角，警方撤退前，空氣確實瀰漫一觸即發的氣氛。彌敦道一連幾個街口，聚集的市民越來越多，增援的警察也越來越多，雙方都有不少人情緒憤怒。
群眾對警方的憤怒，由催淚彈到暗角打人到清晨清場，不斷累積遞增，其間曾偉雄從沒說過一句紓緩民憤的說話。警察面對批評、指罵甚至被當面粗口問候家人，也不是人人能夠秉持專業界線。而且，很多人覺得，旺角群眾的組成複雜，容易被人有機可乘，蓄意或趁亂搞事，破壞運動初衷。
坦白說，旺角街頭那成千上萬人中，有沒有黑社會、有沒有人想滋事搗亂、有沒有純粹仇恨警察的反社會人士？肯定有。不過，從我自己的觀察還有前線同事連日來的採訪，他們沒有主導運動。佔領區的主體仍是不忘初衷、打不還手的市民。
當警察拿着盾牌警棍推進，在戴着口罩、眼罩、撐開雨傘抵擋的人群之中，我看見穿校服的女生，剛下班仍化着妝的OL、領呔未除的白領，還有很多在職或在學青年。他們很多不是所謂激進團體的支持者。問他們為甚麼來？具體理由或有不同，但對社會、對普選、對運動如何走下去，都有清晰的看法。可以不認同他們的手段、策略，但難以相信他們對香港的愛與承擔，是政府陰謀或黑社會可以有組織地編造出來的。
周梁淑怡形容旺角的場面是暴亂。但如果運動已遭滋事分子混水摸魚滲透破壞，或者梁振英政府陰謀已經得逞，這兩晚早已出現打砸搶燒的場面。當然，今晚沒有發生不代表明晚後晚不會發生。大家必須提高警覺，處處提防，否則民意逆轉，讓當權者得逞，後果不堪設想。
不過，我不認為旺角的佔領運動已經變質，去留則須視乎形勢發展。但這兩晚，我想得更多的不是「應不應」留守，而是「為甚麼」這麼多人會守着旺角？當看見那些警察揮棍猛打雨傘陣的場面時，傘後面的一張張堅定的臉孔，當時心裏在想甚麼？他們不害怕嗎？為甚麼不退縮？
陳沛敏
記者