每年NBA常規賽季，每支球隊要作賽82場，在5個多月期間平均每星期比賽3.5次，這是60年代開始行之已久的傳統。一直都有呼聲希望改革這安排，認為82場賽季實在太多（有人指比賽太頻密，也有說賽期太長，總之都是希望刪減比賽數目），這樣的聲音過去很少受重視，但最近成了新聞，皆因勒邦占士（右）與奴域斯基這些一線巨星都表達了支持，而已成班主的米高佐敦則提出反對，雙方辯論受到重視。
支持減賽一方最大的理據，是過長過密的賽期，令球員更容易累積耗損和疲勞而受傷，結果早早倦勤或狀態不足；而由於比賽頻密，賽前球隊亦欠缺針對對手籌劃和練習的時間，他們認為這些都影響了賽事的水準。另外亦有人從球迷觀賞的角度出發，認為當賽事數目太多，每場的重要性亦相對下降，結果不少球迷都不大關心常規賽勝負，或者只到季尾才緊張自己的球隊能否出線。他們舉例如NFL美式足球，由於球隊每星期才出賽一次，每季只打十多場，每一戰都令球迷非常投入。
不過大家都很清楚要NBA減少比賽數量可能性極低，其中最大阻力自然是金錢，減少球賽意味門票和電視轉播收入都大減，班主老闆自然受害，而球員的收入亦將削減（根據集體談判協議，球員薪酬水平要與球隊盈利掛勾），願意減薪以換取較低受傷風險的球員恐怕並不多。另一個問題是NBA的各種統計紀錄，一旦減少了比賽，今昔的個人數據將變得難以比較，對一些「數據狂」球迷是難以接受的混亂。
喬靖夫
小說家+武道狂+籃球迷