【本報訊】反佔中人士連續多晚無視法庭禁制令，圍堵將軍澳壹傳媒大樓。《蘋果》昨日向高院申請改以登報及在大樓出入口張貼禁制令方式，取代人手派送，獲法官批准。代表律師指出，有關人士會被視為已經得悉文件內容，若違反禁制令，《蘋果》可控以藐視法庭。而禁制令的有效期，昨亦獲准延長至本月31日。
記者：梁偉強
《蘋果》早於本周二凌晨在高院取得禁制令，當值法官余啟肇當時強調維護新聞自由，法庭是不會怠慢。但《蘋果》職員到壹傳媒大樓派發禁制令時，圍堵《蘋果》的反佔中人士拒收文件，甚至接過後撕毀。案件昨日再提堂時，沒有任何反佔中人士以被告身份到庭應訊。
代表《蘋果》的大律師蕭子謙昨在庭上申請以其他方式取代人手派送文件，他指自本月11日起，為數幾十至逾百名「佔領者」在壹傳媒大樓外聚集，堵塞出入口，但他們戴口罩，不肯透露姓名，而佔領者晚晚不同，加上大部份拒收文件，故《蘋果》無法有效派送文件。
法官周家明提問，若接納申請，《蘋果》如何得知有關人士是誰？蕭回應指，若法庭批准申請，佔領者會被視為已得悉文件內容，若違反禁制令，蘋果可控以藐視法庭。
蕭子謙進一步指出，如果有任何人士違反禁制令被捕，《蘋果》會向警方索取其姓名，以便採取法律行動。
禁令延長至本月31日
法官也問及，何以蕭僅要求在《蘋果》刊登禁制令的告示，蕭回應佔領者針對《蘋果》，相信他們閱讀《蘋果》的機會較大，但也樂意在其他報章刊登。法官最終接納申請，讓《蘋果》在壹傳媒大樓出入口當眼處，張貼禁制令、入稟狀、誓章、陳詞大綱等文件，以及在《蘋果》及另一份中文報章刊登告示，以取代人手派送。法官也應《蘋果》要求，將禁制令延長至本月31日。
根據禁制令內容，被告不得進入壹傳媒大樓、不得堵塞大樓於駿盈街及駿才街的行車通道及行人通道、不得以非法手段干擾《蘋果》業務，包括滋擾員工或任何為業務目的進入大樓的人士，違令者一旦藐視法庭罪成，可判監禁、罰款或沒收資產。有關告示除在《蘋果》刊登，也會在《經濟日報》刊登。
案件編號：HCA2037/14
