【雨傘革命 第20天】
【本報訊】七名警察涉嫌濫用私刑毆打佔領者曾健超惹民憤，警隊昨宣佈該七名隸屬觀塘、九龍城等警區的涉事警員，已被勒令停職，警方並已循刑事方向調查。曾健超昨亦入稟高等法院，要求提供七名涉事警員的姓名等資料，以便提出私人檢控。有立法會議員表示，在清楚的證據下，警方應立即拘捕這些警員。
記者：謝明明 梁偉強 朱雋穎 馬志剛
曾健超昨晚9時許重返公民廣場，並在晚會上發言，進場時，市民熱烈鼓掌。他表示自己遇到不好的警察，非所有警察都是這樣。他呼籲市民不要將仇恨情緒發洩在警察身上。他昨午在facebook表示，「我會撐住的，我哋香港人不會因惡勢力而退縮」。
警方循刑事方向調查
警察公共關係科高級警司江敏強昨於記者會上表示，投訴警察課已成立特別調查隊全面調查今次警員涉嫌毆打示威者事件，而七名涉事警員已被停職，警方會循刑事方向調查，並已接觸投訴人，希望向他錄取口供，但他暫未能提供。
江指出，投訴警察課確定涉事七名警員當晚處理及拘捕投訴人。投訴人當日在高處淋潑不明液體，多名警員被潑中。警員上前制止時，投訴人對警員反抗。他涉嫌非法集結、阻礙警務人員執行職務及襲警被捕。江重申，警方一定嚴肅處理，公正調查，絕不偏私。
他又透露涉事的七名「反黑組」警員分別隸屬觀塘、九龍城警區及九龍總區刑事部。而繼O記總督察黃祖成及觀塘反黑組高級督察劉卓毅身份曝光後，五名涉事的警務人員身份亦陸續被揭，消息稱，其中一人是觀塘反黑組的警長白榮斌。
另一邊廂，曾健超昨在大律師陳淑莊及外籍律師韋智達陪同下入稟高院，申請司法覆核，提出緊急開庭，要求警方提供七名涉事警員的姓名等資料，以便提出私人檢控。
至下午5時許，法官區慶祥追問案件有何急切性，代表曾的資深大律師麥高義表示，索取警員身份，是為盡快提出私人檢控。他解釋，私人檢控的權利，是針對不公政權的珍貴的憲法保障，他們必須取得姓名，才能提出檢控。
然而，法官不認為案件有急切性，指曾即使一時未能取得涉事警員姓名，也不見得其權利會受損，為公平起見，法庭必須先聽取警方的陳詞。法官建議，曾再致函警方索取資料，有需要時再向法庭提出申請。韋智達散庭後表示，前晚已致函警方，但未獲回覆。
議員：拖延就是包庇
立法會保安事務委員會委員涂謹申表示，涉嫌毆打示威者的七名警員被停職是遲來的行動，他相信在強大民意壓力下，促成警方處理。他說在清楚的證據下，應立即拘捕這些警員，他強調今次事件不容「唱慢板」，認為拖延就是包庇。
警務處前監管處長鄧厚江出席電台節目後稱，不排除有警員因壓力大而控制不到情況，需留待調查後才清楚，相信今次事件會影響警隊內部士氣。另保安事務委員會主席葉國謙決定本月27日舉行特別會議，討論佔中行動及警方處理手法。四個警察協會今日會開會商討如何為七名停職警員提供協助。據了解，警隊內部也有人提出為他們籌款，以應付停職期間一旦要面對的訴訟。
