【本報訊】壹傳媒大樓對開路段前晚出現山寨版佔領行動，模仿金鐘、銅鑼灣和旺角的佔領行動，卻有旅遊巴接送，大媽和口罩男拒絕接受訪問，推撞、襲擊記者後，又向警方誣告記者非禮、襲擊，然後趁亂離開，不留下任何資料，讓警方無從跟進。科大社會科學部副教授成名指，「雖然佢哋用同樣堵路嘅手段，但兩者嘅目標剛好相反，亦多咗疑似暴力，同損害我哋嘅核心價值、普世價值」。
成名指《中英聯合聲明》和《基本法》表示行政長官會由普選或協商產生，港人有期望未來可透過真普選選出特首和立法會；加上香港整體管治出現問題，市民期望普選起碼可以改善部份問題。和平佔中可說是對於承諾不能兌現及其他法治等核心價值被打壓的一次大爆發。
疑似大陸人加深港人疑慮
但他指以堵路阻撓報館運作，卻明顯打壓新聞自由，令讀者不能接觸到持某種立場或聲音的報紙，不論影響的是《文匯報》、《大公報》還是《蘋果日報》，都是阻礙新聞自由，強調兩者在目標上南轅北轍，一個是捍衞普世價值，一個是意圖蠶食普世價值、新聞自由。
成名又指兩者尚有其他分別，從報道所見，圍堵壹傳媒的人士疑似有動粗、暴力的情況；反觀和平佔中大部份情況都是和平、非暴力；縱有暴力場面，很多時亦來自黑幫或反佔中人士。而最令他感到最憂慮的是，據報圍堵者很多操不純正廣東話，似乎是大陸人，事件加深大家疑慮，是否與中央政府有關，透過花錢動員內地人來港打壓新聞自由及整個民主運動。
他指香港的新聞自由現況糟糕，印刷媒體中，《蘋果》幾乎是唯一一份全面、全力支持民主運動的媒體、報紙，「點解要揀呢個時候做啲咁……大家都睇得到咁核突嘅嘢呢？其實就係打壓緊佔中、打壓緊一場民主運動」。
蘋民 洗版
Mc Jan
反佔中的人，今天圍堵的雖是蘋果，換來明天自己的人權被圍堵，今天阻礙的雖是報紙，換來明天言論自由被阻礙。
Micro Lao
支持申請禁制令……不能阻礙新聞自由。
Tommy Leung
如果聽日有蘋果日報賣， 我就日日買！
甘叔
今日我決定買10份蘋果，派畀屋企人同街坊。
Marjorie Tang
出動吊臂車！蘋果好波！佢哋日日嚟，你哋又日日都多幾單新聞，辛苦晒各位捱夜嘅員工了！加油！
Janet Leung
—向唔買報紙的我今日特登買咗份，算是盡—點點微力支持！加油！支持你！
節錄自蘋果日報facebook留言