天主教香港教區榮休樞機大主教陳日君主動接受傳媒訪問，力主學生見好就收，主動撤退，不再佔領金鐘，學生不同意，凸顯了世代鴻溝，一些成年人與Y世代的想法完全不同。
究竟陳日君講了甚麼？明報十月九日有他的談話全文，看了便知一二，基本上，陳日君認為：「撤退是為保存我們的實力。政府想拖下去，不要中他的計。民意還在我們這邊，不要讓人民付出太多，是時候讓學生返學，讓每天返工才有飯吃的老百姓能返工，我們在明處，敵人在暗處，反暴力的我們在明處特別吃虧，時期愈長愈吃虧。以後有許多不合作的行動我們可以選擇。你們策劃好了再出動時，我們、學生們、老百姓，都會在你們身邊！」
一些學生聽了，指上一代人有六四恐懼症，恐怕傷亡，但這種情況不會在香港發生，沒有得到結果之前決不撤退！其他評論員或議員（如張超雄）也曾批評那些呼籲撤退的人（如沈祖堯、李國能、羅致光）實際上是幫特區政府出聲，意圖吹散佔領運動。
左丁山早已在本欄（十月六日）說政府自知放催淚彈犯下大錯之後，會改用拖延戰略，拖垮佔中，過往十日的情況，正是沿着那樣的劇本發展，特區政府故意不清除無人佔領的街道（遮打道、德輔道中），讓交通不便得不到紓緩，更且幕後推動不同的商界團體、社團輪流發聲投訴生意下跌，交通擠塞，中西區小童返學難等等聲音，正在為佔領人士帶來巨大的民意壓力，即使同情佔中的小生意人，也感到焦急無耐。對話云云，劉江華只是副局長，地位不高，以前在立法會主打泛民，口不饒人，與學聯代表對話籌備會議，是學生的一個難纏對手，根本上就是負責拖延時間。果不其然，玩咗兩日之後，林鄭月娥就採取主動，指責學聯無誠意，取消對話，讓學生「心浮氣躁、沉不住氣」，最後如陳日君所言，中了計。一場佔領運動，吸引廣泛國際傳媒報導，為香港學生及公民社會，博得好名聲，佔領人士即使撤退並不是敗走，其實可以另闢言論戰場，打持久戰。陳日君看通局勢，學生聽他的話，不會吃虧到那裏。