「失蹤」超過10天，對惡化的政治死局只懂逃避的689終於現身了。可惜，這位先生現身的方式依然閃閃縮縮，毫不光明磊落，說的話更對解決危機毫無幫助，充滿迴避現實及推卸責任的味道。
689作為特區政府首長，面對數以十萬計學生、市民的強烈訴求，面對浩浩蕩蕩的大型公民抗命行動，面對有外國傳媒揭發他涉嫌收受利益，他最起碼的做法是開誠布公，正面、全面的回應各種疑問，毫無掩藏的對各項質疑作回應。可是，689沒有這樣做，他只是接受一家跟政府友好的電視台訪問，在訪問中避重就輕的把各項質疑輕輕帶過。先不說他的答案如何荒謬，單單是欽點一家電視台作傳聲筒而不是公開面對海內外傳媒已明顯違反政治倫理，已完全沒有開誠布公的意思。難道689認為香港跟內地一樣，找一家「中央台」發言就等同向全港傳媒及市民說話？
而且，689是政府官員，處理的是公共事務，不是個人私事，他有責任讓立場看法不同的傳媒有同等機會採訪、報道這些政府事務，以保障採訪自由、新聞自由。可他卻反其道而行，刻意優待個別電視台，把其他傳媒拒諸門外。這不但是在分化新聞界，更想利用特殊好處如獨家訪問操控傳媒，控制輿論，損害新聞自由及公眾知情權。記協及其他新聞專業組織實在有必要對689的做法提出嚴正抗議。
至於689在訪問中說的話要不是逃避責任就是混淆視聽，完全沒有正面回應市民、學生的訴求，完全沒有盡力令對峙的氣氛降溫，更沒有承擔任何責任。以發射催淚彈襲擊手無寸鐵的抗爭市民、學生為例，689居然說這是現場警方指揮官的決定，他沒有參與；又說自己是政府首長不應介入警方當時的行動。簡而言之，689是在說狂放催淚彈一事跟他無關，他是「局外人」沒有責任，不會就此道歉。
只是，689的解釋實在不合理，實在難以令人信服。抗爭行動從九月底開始一直在發酵，在變化，參與的市民、學生不斷增加，局勢越來越緊張，作為特區政府最高層的689不可能置身事外，不可能不跟負責保安事務的政策局及警方高層討論如何部署。到宣佈啟動佔中運動的時候，689更肯定召開特別會議研究如何應對，包括採取何種方法、甚麼武力處理抗爭行動。他怎麼可能說對將會動用催淚彈毫不知情呢？
更何況群眾運動從來不僅是治安問題，也是政治問題，政府如何對應對群眾運動的發展有重大影響，例如使用不當武力將激起民怨，令運動壯大以至失控。因此，使用甚麼武力既是專業決定也是政治決定，不可能單由前線指揮個人說了算，警隊高層、政府高層同樣知道並有授權。明白這種情況就不難知道，狂射87枚催淚彈絕不是前線警官個人的責任，而是政府高層整體責任，689更是首惡。他把責任都推在前線指揮官身上只是為自己開脫，只是逃避責任而已！
此外，689批評和平佔中及全民抗爭是失控的群眾運動，又指即使自己下台也無助解決問題。雖然絕大部份市民都知道689是語言偽術高手，愛指鹿為馬，顛倒是非。可是，689居然說出這樣荒唐的話仍令人瞠目結舌。從啟動和平抗爭開始，整個運動都有理有節，有規矩，沒有人破壞公物或他人財產，沒有人衝擊社會秩序；巿民、學生遇上暴力襲擊，粗言穢語挑釁也能沉着應對，堅守和平非暴力原則。放眼世界都看不到這樣有理有序的群眾集會，根本半點失控的迹象也沒有。相反，特區政府進退失據，先是狂放催淚彈想強行清場，失敗後又放軟手腳不盡力維持秩序，任由一些有黑社會背景人士襲擊市民學生。好不容易雙方同意對話又節外生枝，隨隨便便以學生把抗爭運動升級為理由擱置對話，令政治困局越鬧越僵。這種時而狂躁時而無為的態度才真真正正是失控的徵兆。現在，689居然還有臉批評學生、市民的抗爭運動失控，這不是荒天下之大謬嗎？
689，不要再逃避市民、學生，不要再推卸責任了，趕快引咎辭職下台讓香港甩掉包袱，重新上路吧！
周一至周六刊出
盧峯