藍絲帶的謾罵聲音，蓋不住民眾的民主訴求。旺角愛字頭暴力稍息，街頭群眾雖然群龍無首，但支持與反佔中人士開始坐下來理性辯論。網上不少影片可見，有支持佔中人士面對指罵，仍然耐心地解釋香港的政制問題和學生上街的原因，成功令反佔中人士態度軟化，有人甚至形容，旺角瀰漫著一股古希臘的蘇格拉底式辯論氣氛。
24歲的阿財在928放催淚彈當日，即日買機票回港聲援學生，之後又守過旺角的暴力黑夜。訪問當天，他四處跟年長的反佔中人士「挑機」，「多些反佔中人士來對談，辯論的衝突位，會令我們想法更加廣闊、更開放。」他直言不怕反佔中人士用暴力對待，因為對方一過激，他就會停止討論，「平日做鍵盤戰士，上網跟人理論，可能忽略了不上網的年長一代，但如果你有理據，就可以行出街跟別人理論。」
現場所見，最多人講的反佔中理據是阻塞交通，阻礙小商戶的生意；其次講得最多的是「你哋憑咩代表我」和「要不是祖國養你......」等論調。面對最逼切的民生問題，有佔中人士不斷向反佔中人士致歉，阿財則說：「我們出來佔領旺角大家都有消費，對附近某些飲食業、士多及藥房等都有幫助；信奉自由經濟，不是該窮則變，變則通嗎？」
阿財得到父母支持，但在街頭才真正體驗到，雨傘革命是兩代人的矛盾，年青人如他，有責任去說服他們。例如甚麼是民主？有中年阿叔說：「你說香港政府沒有民主，你可不可以離開香港？你可以吃你喜歡吃的東西嗎？」當阿財回應說，民主是香港人要堅持真普選，阿叔立即轉移話題，大講黑選舉和貪污舞弊。說到底，這種無效論者（futility）過度相信自己的未來的判斷，不能接受他人的想法。真理愈愈明，民主運動，可以沒有領導人，但不能缺少的是持續的辯論。
【雨傘革命】 http://umbrella.appledaily.com