整個由學界引發的佔領運動已經踏進第二周，學聯一方現時積極與政府就日後正式談判進行籌備會議，但佔領一方卻高舉「XX不代表我」的口號，拒絕「大會」與團體指揮和帶領。當然，這種由下而上的組織確實令整場佔領運動更具動力持續，但目前的做法卻令學聯處於一個非常尷尬的位置，雖擔當整場談判的代表，但未能有效控制當下的場面，實屬令人有點擔心運動的發展路向，能否協助整個談判促成一些實質成果。
整場佔領由金鐘蔓延至旺角、銅鑼灣共三大陣地，由當時希望增加對政府的壓力，至現時的與金鐘主陣地成犄角之勢，牽制警力和清場佈防。目前運動的路向不太明確，令整場佔領失焦，公眾所留意到的訊息並不清晰，以為整場運動只是為佔領而佔領，最後目標、成果未達成，但反引致民意反彈，引發市民不滿，為建制派反佔中的政治動員提供彈藥。
當下有兩點需要組織者考慮。
首先，現時市民和學生只知道學聯正與政府開啟了初步的接觸，準備往後的談判，以至整場運動原有的四大目標，但對當下的部署和策略卻難以得知。由早幾天不斷傳出學聯號召市民撤出不同地區和防線，就代表着市民對學聯當下的資訊未能全面掌握，從而質疑學聯的領導地位，這對整個談判和運動都是不利的。因此，組織者在現時急需跟市民建立關係，以至更清晰的解釋當下的部署和策略，讓他們更明白現在的形勢發展。
其次，組織者亦需要將不同的佔領陣地變成當下談判的籌碼。現時某部份社區醞釀中的一些怨氣，正是不明白佔領者佔領旺角、銅鑼灣等地的戰略價值。組織者應該多向市民重申此地的佔領意義，並作出適當的遷就，讓部份商戶能夠得到補給，舒緩民怨，亦令整個運動可以有更大的推動力，有助學聯增加跟政府的談判籌碼。
最後，也要跟一些呼籲學生和市民撤離的社會賢達、大學校長、政商界重要領袖說，你們即使再呼籲他們撤退，他們也不會在未有實質進展和成果以前，輕易地離開目前的陣地。你們有權有勢有地位，不應花這麼多時間勸喻小市民離開陣地，更應以自身的號召力呼籲政府與警方不應以過份武力清場，確保學生與市民的人身安全，以及促請政府盡快回應佔領者的訴求，才可以突破當下的困局，修補當下社會的撕裂。
莫鍶軒
自由撰稿人