在台灣殺死一、兩個人也不會判死刑？前年在台南一個電子遊戲機中心隨機拐走11歲男童，然後將其割喉殺害的兇徒曾文欽，因家屬不滿法院未判死刑提出上訴，法院昨二審宣判，維持其終身監禁的裁決。死者家屬聞判後痛批「無法接受」，批評裁決是「浪費社會資源」，強調會繼續上訴。
為吃一世牢飯作案
現年30歲的曾文欽，前年12月1日在台南一間電子遊戲機中心，將11歲男童方嘉豪拐走後，押到廁所用利刀將他殺死，隨即被警方拘捕。接受調查時他向警方直言是因為失業、想吃一世牢飯而犯案，更揚言在台灣殺人多不會判死刑。雖然檢方在起訴書上建議法官判曾死刑，但去年法院以曾「智能中下，身心及成長環境不健全」，並認為「仍有教化改過可能」，去年7月一審判曾無期徒刑。
家屬對判刑極之不滿提出上訴，而被關進監獄後曾文欽第一個月表現不錯，第二個月開始轉差，表現反常、不斷違規，他入獄後女友與他提出分手，之後自殺四次但都不成功，近日更推翻想一世吃牢飯的說法，希望接受死刑以作了結。當局委託成大醫院及嘉義長庚醫院的醫生為曾文欽進行精神鑑定，可是曾的表現相當不合作，不但要與他溝通數小時才能取得他的信任，願意開口，他更要鑑定人員請他食餅乾他才肯配合、回答問題，表現如同小朋友。醫生與曾會面13次，達成曾「想死又怕死才殺人」的結論。
與此同時，曾文欽個性孤僻，經常與獄友或管理員發生衝突，被監禁後兩個月已無人能與他同住一個囚室，故一直獨自監禁至今。他的衞生習慣不佳、不喜歡洗澡，要由管理員幫他洗澡及打掃住處，皮膚藥還由醫生幫他擦藥。
法官二審宣判時維持原判，但要求他到指定的場所接受五年監護之後，再執行無期徒刑。到法院聽判的死者姑姑稱，無法接受判刑，直言裁決是「浪費社會資源」，強調家屬會繼續上訴，希望法官判曾死刑，以達遏阻作用。爭取兒童權益的王薇君則批評：「台司法對沒有選票的孩子生命如此不重視！」
台灣《蘋果日報》