無人指揮之佔領行動,如何收兵?據政府消息人士向西方傳媒放風(彭博、紐時等),政府願意與佔領人士鬥耐性,如果佢地衝擊警察總部或政總就另當別論。三國演義有孔明戲司馬懿嘅故事,諸葛亮命人送女人衣服俾司馬懿,擺明侮辱,要刺激司馬懿開城門迎戰,但司馬懿一於忍忍忍,不戰就是不戰,連諸葛亮都無符,最後只好撤退圍城兵馬。依家學聯學民等公開要求梁振英辭職先至有偈傾,當然係強人所難。梁振英為公(阿爺)為私(個人前途),肯定不會自動請辭,曾鈺成更講到即使CY要辭,中央都唔會俾佢辭,故此「佔領運動」要求CY辭職,差不多係等於送件女人衫俾佢着,有意羞辱佢啫。
不辭,不戰(即不叫警察清場),意欲何為?讀過古文《鄭伯克段于鄢》就會有靈感,梁振英當自己係鄭伯,群眾係細佬段,阿段跋扈不得人心之後,鄭伯就出兵掃蕩矣。現代解釋就是:等佔領群眾師老兵疲,阻塞交通要道令其他市民煩厭,商店攤販煩厭,酒店食肆為生意下降而發火之時,市民與群眾之嗌交衝突必然愈演愈烈,不排除會有兩派人士大打出手,弄至秩序大亂,你睇吓旺角區在上星期五已有反佔中人士拆佔領群眾之帳篷,故意挑起衝突就知道呢啲事會隨時發生,更何況後面可能有人暗地裏策劃挑撥呢,王國興在星期五之建制派記者招待會講到青筋暴現,聲色俱厲,係想傳遞信息吖嘛,自有愛港力中人明白。
佔領者無組織,無指揮,從政府角度睇,最易逐個擊破,先搞市民分裂,好似泰國咁,黃衫軍與紅衫軍互鬥,搵林鄭及政改三人組與學聯對話,其實一定冇結果,大家做吓騷而已,政府既然不會/不能/不敢改變人大常委決定,與學聯有甚麼可談?拖延時間嘅啫,左丁山認為時間對佔領運動不利,愈拖長愈多其他人出嚟指罵示威群眾,蘇錦樑星期五咪拉埋一堆商會人士吐苦水,埋怨冇生意,曾俊華見記者講經濟損失,呢啲招數陸續有嚟,香港示威群眾被CNN稱為世界上嘅nicest protesters,雨傘感動全世界,但在社會現實之下,梁振英嘅拖延戰術係會對佔中運動構成巨大壓力嘅。