學生運動在中國歷史上不斷重複發生。早在東漢順帝時，當時的太學生發動了中國最早的一次學生運動。這場運動發生在153年，當時冀州刺史朱穆彈劾宦官和貪官，但卻被貶官。幾千太學生為此事遊行到皇宮請願，順帝最終赦免朱穆。
在中國出現過的學生運動不是每次都成功。最矚目的例子肯定是六四學運，但最終結果卻是流血收場。如果以史為鑑，現時在香港發生的佔中運動的學生和市民必須知進退，細心評核風險，更重要是以自身安全為大前提，在任何環境下，堅持以和平和理性表達訴求，以免被人定性為「顏色革命」。
筆者與小兒在上周四曾到旺角一帶感染一下這場佔中運動的氣氛。當見到大部份參與者靜靜地聽着講者表達意見，場面之平和令到筆者感到驕傲。由03年7月的50萬人大遊行至當天筆者所見的旺角場面，香港市民的確擁有很高的公民素質。
但上周五，情況急速惡化。旺角和銅鑼灣兩個佔中集會場地被人衝擊。從電視播出的新聞片，筆者看到有部份衝擊人士竟然包括黑社會人士、持刀的內地人、「愛字頭」人士等等，反映有心人已出手，要「搞大件事」！只要越亂，市民支持佔中的程度便越低，佔中的氣勢便不攻自破。
佔中運動不但觸及各方利益，而且更激化權力衝突。現在市民見到旺角和銅鑼灣的亂局正好反映今次佔中運動已發展到一個巨大的政治風暴。如果其中一方準備不顧後果，決定「玩鋪勁」，後果將會是災難性。
自從特區政府出動防暴隊和以催淚煙鎮壓學生和其他集會人士後，民情變得更加憤怒。不少市民對特區政府高層決定使出強硬手法去清場感到不滿和疑惑。筆者相信背後的原因要留待監警會去調查。但有一件事是可以肯定，從政改白皮書推出至保普選反佔中大聯盟的舉報熱線行動，到警方採用催淚煙鎮壓佔中參與者，可以清楚看到特區政府的態度是寸步不讓。但這是否一個明智的決定，從社會的反彈已可知答案。
但佔中運動並不是免費午餐，肯定會產生社會成本。例如，佔中引起的封路已引起交通不便，對運輸業已有負面影響。加上在集會地區周邊的零售、飲食和娛樂等行業的生意額受到拖累，一旦佔中時間拖得越長，各行各業所受到的影響便會不斷上升，部份可能支持或同情佔中的市民可能因此而轉軚。如果民意逆轉，佔中運動便難以得到預期的結果了。
成也民意，敗也民意。理大鍾劍華在昨天港台時事節目《城市論壇》指出，在政府出動催淚煙後第二天做了一個民意調查，市民拒絕接受人大委員會設下政改框架的百分比已升破六成，高於上月下旬中大傳播和民意中心調查得出的五成四。顯示大部份市民反對「袋住先」。
既然市民對政改已清楚表態，筆者呼籲學聯和特區政府盡快開始討論佔中和政改問題，更不要在討論上加上太多前設。只有大家真心真意打開溝通大門，香港才有美好的將來。
http://acecentre.hk
關焯照
經濟學家、冠域商業及經濟研究中心主任