近日佔領旺角出現不少爭議及混亂的情況，對於撤與不撤，示威人士之間各有不同的意見。即使近20名義工及學生對傳媒宣佈撤離，返回金鐘總部作支援工作，但部份市民仍然自行留守。
對於部份佔領旺角的示威人士突然宣佈撤離，資深傳媒人及專欄作家區家麟表示，近日主流傳媒大肆報道旺角的騷亂，製造出混亂的感覺，影響到普遍人對佔領運動和平的感覺：「運動一直爭取的，不是已經坐在你那邊的人，而是爭取普羅大眾的支持，所以繼續塞下去，對於很多普羅大眾來說，未必理解到。」
「儘管現時佔領行動仍未達到任何抗爭的訴求，然而現在已經令許多年輕一代和普遍市民的民主意識提高，令他們明白現時制度的不公，更加重要的是試驗了一個新的抗爭手法，可延續這種抗爭手法，以後再佔領。」故區家麟認為旺角據點可撤回金鐘，一來減少藍絲帶成員的挑釁，二來可集中金鐘的抗爭力量。
時事評論員曾志豪亦認為大家先退一步，是為了順從民意，因為近日已有不同人士出來呼籲大家以安全為由離開：「撤離的好處，是減少了一個被攻擊的藉口，不能再說運動騷擾一般民眾生活。第二個好處是，可能他們覺得談判前製造一個下台階，對政府釋出更多善意，先做多一點，希望政府能給予一個滿意的答覆。但亦有壞處，某程度上我覺得旺角有助減輕金鐘壓力，現在撤離，下一步建制機器就會全力搞金鐘。同時我又不覺得讓完步之後，政府會給予一個很好的方案。所以之後可能會有點被動，萬一政府交出的方案仍然與要求相差很遠，你怎麽辦？變得有點進退失據！」
然而，《本土新聞》編輯及作家盧斯達則估計，在旺角向傳媒發言的示威者本身並不在旺角佔領區示威，而是金鐘的示威者想撤退：「他們覺得搞到咁大件事已是勝利，戴耀廷都這樣說，公民覺醒了；我們出來被人打，被非禮，不是為了廉價的公民覺醒，出得來的本已覺醒了，覺醒之後怎樣又覺醒？」他認為現在政府未有讓步，不能撤退，撤退了等於失去談判籌碼。又指香港人向來爭取民主的模式是，一定要大團結，集中力量，主動跟政府談判，但旺角的人不認同，他們覺得應該由政府做主動。「其實旺角守得到，就是運動守得到，如果旺角的人都退，政府一定唔會退讓。」
「政府發現用盡強硬方法，如黑社會、土共滋擾，加上警察不執法，也阻止不了他們聚集，所以不停吹風，希望旺角示威者撤離到金鐘，無非令清場更容易。不過旺角地形複雜，多人多商業活動，其實警方於旺角不能放催淚彈。」盧斯達相信，正因為政府拿旺角沒辦法，佔領旺角能為學聯提供與政府談判的籌碼。
【現場直播】
雨傘革命: http://occupycentral.appledaily.com
YouTube: http://bit.ly/occupycentral