地下共產黨員梁振英又令中國共產黨輸了顏面。某程度上，也可怪責北京選錯人當行政長官。當然更大的問題是，在中國共產黨組織內，人鬥人、日日鬥；中國的現況其實像一個空心老倌，印鈔票把虛擬經濟膨脹，共產黨員以職權把自家財富壯大，形成了世界最「有權勢」的組織，但內涵卻欠奉。
中國共產黨的運作模式其實並不「共產」，是世界上最充滿矛盾的所謂現代資本主義模式。把問題集中至香港。香港特區政府主要官員並非每位也是共產黨員，但膚淺地，為了「那份工」，沒有站在大部份香港人那一邊。
讓我一談警察的暴力驅散鬧劇。剛過去的周日，在中共港共拍板下，警方用暴力驅散人群，以及發射八十多枚催淚彈對付「雨傘革命」。武力越大，市民越有決心佔中，表達對民主的堅持。也想在此一提，毆打和平示威者及利用催淚彈是野蠻行為，共產黨不要與香港市民對立，港人只想要真普選。共產黨最擅長的是鬥爭哲學，及把社會分化。香港人就是「唔buy」這一套。
為何一國兩制、港人自治的莊嚴承諾令中國共產黨那麼介意，甚至近乎不惜一切推翻？我的愚見是，共產黨員瘋癲了，以為香港民主機制會令黨的權力受到威脅，蔓延至其他城市。如果我們不好好捍衞香港「殘餘」的核心價值，不出十年，香港會與大陸一二線城市無異。
還有，香港能擁有今天的成就，除了因過去幾代人的努力不懈之外，擁有一個多元化的自由社會是其中一個非常重要的元素。各國企業來港發展的其中一個原因亦是因為香港擁有普世公認的自由價值，各種營商及資訊流動自由不受限制。金融業的發展，更是全賴資金及資訊的自由流通才能得以成功。如上述各方面的自由受打壓，香港這世界經濟奇蹟故事就很難繼續寫下去，外國投資者對香港甚至中國內地投資營商的信心亦會減弱，對中國整體經濟發展及開放改革也會造成難以估計的負面影響。中央及特區政府必定要切實地保障香港現有的各種自由，不應以任何政治原因而去收緊打壓香港這個百多年來享負盛名的自由之都。
至於誰可「破冰」，把局勢緩和？我認為梁振英下台，可為事件帶來轉機。梁振英是北京選錯了的執行者，他絕對沒有能力管治好香港。現在，他可以說想花多點時間陪英國的家人，做個好爸爸！同樣重要，梁作為一個有承擔的問責官員，如自我宣佈下台，也是一個理想的下台階。個人愚見，佔領不會停下來，只有梁振英的決定，才可把和平革命停下來。北京政府可考慮引入前律政司司長黃仁龍及現任財爺曾俊華作調解員，而在民間方面，可引入兩位無黨無派的人士加入，如港大及中大校長。
在金融圈內的投資銀行家、基金經理，大部份也是政治冷感。經過了雨傘革命一役後，他們也蘇醒了。原來香港的價值，不只是金融那麼簡單，佔領中環，就是要極權中國了解到武力鎮壓人民那一套在香港行不通，為公義，市民會用誠意、用良知，抗衡腐敗政權，紅黑勢力，捍衞自己在香港生存的權利！
最後，多謝全世界關注香港！從台北市民唱出的《海闊天空》、世界各地的支援行動，到中國大使館和平示威，怎可令我們不感動？
錢志健
資深對沖基金經理