【本報訊】雨傘抵擋催淚煙，持續多日的露天佔領，讓人想起25年前的天安門。國際媒體已把雨傘革命與八九民運相提並論，經歷過當年悲劇的居港北京人劉懷昭也認同，雨傘革命與八九民運有許多相似之處，分別是，天安門學運以悲劇告終，雨傘革命成功的希望還是很大。
與當年一樣高度自覺
「香港的雨傘運動，讓我聯想到更多的是與當年八九民運的相似之處：大陸人在25年前的那場運動中，也曾表現出高度自覺的公民意識，但它來得快也去得急的失敗，殘酷打擊了理想主義的追求，從此中國人精神委靡至今，公民素質之差香港人有切身認識。」劉懷昭說。
美國之音昨日發表一篇評論文章，把雨傘革命與八九民運相提並論，1989年派駐北京並在報道六四屠城後被逐的美國名記者Al Pessin指出，中共近日已經用上與1989年六四屠城雷同的用詞形容香港近日發生的雨傘革命；《人民日報》日前的評論文章指出，香港一部份人9月28日凌晨發起所謂「佔領中環」非法集會，嚴重擾亂社會秩序，而且影響香港經濟民生。
「對人民妥協不丟臉」
生於北京的劉懷昭，1989年是大學生，親身見證六四悲劇。與八九民運比較，她認為，香港這場運動除了有更成熟的公民意識作支撐，更有一個關鍵的、也是有區別的地方：香港這場公民運動不是建立在理想主義基礎上，而是有現實具體的目標，再加上它是一個制度有別的城市，成功達至訴求的希望很大。
現時在香港任職自由撰稿人的她說：「對自己的人民妥協，對當政者來說，應該不是甚麼丟臉的事，就看這個政府是不是持這樣的價值觀。其實也不是沒有先例。2003年50萬人上街，23條擱置立法，葉劉淑儀下台。」「今天一鼓作氣，一夜之間實現普選雖不現實，但重估政改方案，大家先擱置，慢慢傾，怎麼設置一個大多數人認為更公平合理的入閘門檻，通不過不硬推。香港人的目標很現實，我認為有談判空間，就怕溝通渠道不暢，事態走向極端。」她說。