茶餐廳事頭婆看着電視新聞畫面邊問我：「棠哥，你贊唔贊成佔中？」
「已經發生咗嘞，唔係贊成與否問題，而係大家都有份。」答的好似輕描淡寫，事不關己針拮唔到肉嗎？是有影響，但我會理解和承受，然後讓民意和政見磨合，尋求出路，天曉得這些日子要維持多久，但既然政府的政改糟糕若此仍有認同聲音說「請包容、袋住先」，是以今次社會群眾運動所帶來的不便大家為何不能「求同存異、受住先」？己所不欲，勿施於人？大家咁話。
一句「大家去飲」之後，頭盤未上，直落就是「已經由民意主導」，換句話講是「出橋由得我，實行出來由不得我」，果真如是？由班𡃁仔主理集會佔領全港會是何種光景？不要信報紙，唔好睇電視，更加勿傳fb訊息，莫論對於此運動贊成與否，最好身體力行，親身落場體會。
可能回應政改「有得揀」，亦可能因為87粒催淚彈的打動，拘捕78人，未實行一人一票先有一人一彈，仲有賺，所以集會都分ABC餐，分別為A金鐘，B銅鑼灣及C旺角，而我選擇了巡視A餐。去到現場正值4點，剛下課的學生和上班族紛紛加入，人流漸多，以為人多手腳亂，豈知卻亂中有序，無論分發物資、廢物處理、人流控制、輪流發言以至細微如為集會會眾灑水降溫等，莫不井然有序，大眾守望相助，做事無分你我，只因有共同盼望。這正應了毛語錄內所說的「人多好辦事」，讓我看到人民公社的完美模式在資本主義社會實現。
靜坐毫不兒戲
我最感慶幸的，是沒有如以往遊行活動後的種種所謂「表演」，冇人肉卡拉OK，更加冇令人搖頭不堪的話劇演出，大家靜坐就是靜坐，毫不兒戲。學生市民組織主導這次運動，群龍無首，經驗貧乏，是外國勢力專業人士參與其中嗎？中一半，就我碰見的當中一個例子，就是由本港電影幕後從業員自發組成的支援隊伍，臨場發揮他們一貫在電影拍攝現場所做的，例如一個達數百臨時演員和員工的大場面應該如何調度，怎樣監控環境，在短時間內收集物資用品等，這是他們的看家本領，多年為香港電影工業努力不懈，如今職場以外還找到新意義，而年輕一群亦虛心好學，還主動求教，薪火相傳，事就這樣成了。
事件由怒火街頭衝突，到現時的擴大佔領遍地開花，按「慣例」下一步是民眾內訌吧？朋友們，不要再「海闊天空」，是時候認真想清楚如何走下去了。
【一言棠】
撰文：歐錦棠
除表演藝術，也酷愛文字、影像及武術，其文章往往一針見血。
本欄逢周五刊登
