拿起筆，千斤重，如何續寫《黃金時代》影評？一點頭緒也沒有，也同時千頭萬緒。
這不是一篇影評，只是神經病患的隨想。
由《投奔怒海》到這部《黃金時代》，導演的識見從來沒進步過，視野狹窄是港片創作人通病。只讀好本科，閒書看得少，便是這個調調。我那群身在國內搵食的豬朋狗友到現在還沒人發聲。畢竟像我這樣的窮人甚麼都沒有，才會亂吠，有錢人怕沒有了享受，那會這麼愚蠢？比我聰明百倍。看到中央電影製片廠的招牌，這部電影能說些甚麼？早已明白。
恭喜許鞍華拍了她自己最好的電影，也無意中反映了共產黨的虛偽。電影中所有指摘國民黨的行為，今天共產黨做得更徹底。特區政府的狗奴才的相貌也顯露無遺。一齊來消費蕭紅這個傳奇女子的一生，對世事可不聞不問。我那群豬朋狗友還算是香港人嗎？當然是，都向錢看，跟國內同胞是一家。動輒可賺幾億元，人格還是管他娘，繼續去揮霍，沒了錢，又來做哈巴狗。當然，我其實沒資格說他們的不是，我也向錢看呀！
檔案式，或者史料式的拍攝方法非常新，卻也非常空洞，每一個角色都不知是甚麼性格。蕭紅死得早，作品也不太多，自是未必能深究其性格。身邊的人卻每一個都只是他們自己扮演的角色。蕭軍的性格最奇怪，這麼有志氣留下來打游擊，卻又打女人。而且被打的還甘於被打，真是百年都沒有改變的女性典範。
這是不是一部好電影？我會說，這是一張非常漂亮的牆紙。值得讚嘆！
其實，也不必心急，這部電影還未正式上映，到時才捧場吧。今天是沉重日子，明天是國殤日，都不應該去看電影，都應該上街去抗爭。或者留在家中反省，中國人為甚麼有這麼多的苦難？為甚麼有強國人的行為？為甚麼民族主義已令中國的憤青盲目？黨國不分？還罵人爭取民主自由？
其實，這部電影也解答了很多問題。沒有人認為文章應該文以載道，電影不可能扮演甚麼教化角色。但它可以反映我們的知識分子甚麼傾向和偏好。我們原來不好思想，比較喜歡在鴛鴦蝴蝶派的文藝處找尋浪漫。
P.S.明天是國家重大日子，我當然不會寫稿準備上街慶祝！所以脫稿一天，請諒！
撰文：仰止