警務處助理處長（行動）張德強昨記者會交代施放87次催淚彈，原因是受到示威者衝擊警察防線。
「紀律部隊朋友的分析，大腿中彈的同事，很可能是受到可致命的直射攻擊。」
記者經歷過67年左派暴動、見證過在香港舉行世貿組織韓農示威，知道警方是如何施放催淚彈鎮壓暴徒及示威者，但從沒看見像過去兩日，警方竟然向最平和脆弱的示威者，胡亂施放催淚彈鎮壓的場面。
《蘋果》攝影同事李家皓，被警方施放的催淚彈，直接射中大腿受傷倒地，要由別人扶着撤離送院救治。家皓說，防暴隊把催淚彈直接射中他的褲子，留下一個燒焦的彈痕。
記者知道香港警隊機動部隊施放催淚彈有兩種。一種是手擲式催淚彈，內含23粒催淚煙彈頭，施放距離約15米。另一種內有5粒催淚煙彈頭，施放距離約50至70米，用俗稱大口仔的法德魯寸半口徑大口槍發射，每發射1次彈頭，同時分散射出5粒CS-565型催淚彈。相信中彈的同事，是給發射槍射中。根據記者過去的經歷，加上紀律部隊朋友的分析，大腿中彈的同事，很可能是受到可致命的直射攻擊，而不是正確利用拋物線原理向天發射。可見張德強所說的警隊受專業訓練，確實令人質疑。
記者過去兩日，眼見接近警方防線的示威者，被全副武裝的防暴隊，伸手搶奪示威者的雨傘，同時向示威者近距離射胡椒噴霧。我想請問，警方這種主動出擊，是否更具挑釁性，激怒示威者，令警方可找藉口使用催淚彈及更高的武力？
記者 林社炳