添馬公園的不友善密碼 - 陳嘉銘

添馬公園的不友善密碼 - 陳嘉銘

去過添馬公園多次,曾有好感,是因為它沒有康文署禁令式的告示──禁止喧嘩、犬隻、風箏、奔跑、飲食……等等,清除本來好應該在公園做的活動;添馬公園沒有類近不友善說法,如真正的公民廣場。
那種友善,見於裏頭告示,比如「停用(而非「禁止」)滑板,享受公園」,也見於設計,比如少了濫用欄杆區隔地段,反而多見草地,任人躺卧。更可喜是立法會大樓前,佔用三分一添馬的「寵物公園」,讓我們帶動物家人到來。
驟看以為是友善公園,原來暗藏對人對動物都不甚友善的管理思維。上週五我因為帶同小狗參與「罷課不罷學」活動,深感要享受公園,其實不必然自由自在。因為帶狗主人,其實並不能全面在添馬行走,因為除卻「寵物公園」外,餘下三分之二,根本不鼓勵狗狗落地,卻會勸籲你另尋去路。去路在哪?就在「門常關」下的草地,靠近邊緣的小徑;要到「寵物公園」就要橫跨僅一條通容小路,否則無路可走。有此安排,是怕狗踐踏草地或木造小徑。問題是,這種似乎讓你進入,卻並不任你行走的作法,根本就是禁令式思維的借屍還魂,當中要掩飾的,是不信任市民的想法,以為我們帶同動物家人出遊,就一定失控,公園大亂!
話已至此,就不難明白,為何本被稱作添馬一部份,政府總部門前的「公民廣場」,在封上圍欄之後,就以「政總東翼」之名暗渡陳倉,把本來屬於自由任用的空間,變成欲加管制,儼然就是政府私有化的場域。當然政府可以解釋,多次社運都有人衝擊總部;然而因為幾次衝擊,而限制所有公民享用空間,是欲蓋彌彰!
是故,添馬公園當下狀況,根本就是香港社會縮影──以名字暗渡陳倉的,就有政府與人大用「真普選」之名,掩飾假普選;而人大落閘,就如政總外圍的加閘落欄,要人進不得,把本應讓人自由參與的民主普選或空間享用,附加不公義限制。
上週五晚,罷課學生與集會人士,闖入被改名換姓的「政總東翼」,求的只是一次象徵性奪回公民空間,可悲劇收場,是警方暴力清場。添馬的友善姿態,從此改寫,以見有說暴政暴君本來遙不可及的歷史篇章,在香港活靈活現,打壓人民!
有人會在添馬辦國慶表演,也有人帶狗兜路入園,可原來表面和諧,卻掩飾不了那九曲十三彎的小路設計,正正就如同爭取真普選的迂迴盤腸,卻是公民必死的慘烈大戰。添馬公園的意義,本是公民參與,大門常開,現在卻落得廣場告急,香港垂危;因為政府根本心無民眾,只有蠱惑人心的低裝密碼──當下終於敗露險惡。
我為曾有好感的添馬失望。它沒有禁令式告示,可箇中挾制,原來更暴力。