【歷史課】
【本報訊】資深大律師李志喜昨在公民講堂講述中國人早於40年代參與國際人權宣言的草擬，故人權概念絕非西方獨有，而香港一再出現民主化和得到自決權的機會，但被中、英政府剝奪。她又指立法會功能組別有公司、團體選民，致使出現少數人控制多張選票的不公平現象，人大框架下的提名委員會亦存在類似問題，建議學生多了解箇中不公平細節，再向身邊同學講解，讓大家明白必須廢除功能組別。
港人爭取民主、人權時，親中口舌最愛說人權是西方的東西，及港英政府百多年都沒有給予香港民主；李志喜昨在民主講堂指出當中的謬誤，她指二次大戰後，聯合國起草國際人權宣言，當時委員會副主席為中國人張彭春。
其後通過的聯合國公民權利及政治權利國際公約（ICCPR），中國亦是簽署國，只是沒有落實本地立法；但有關公約已寫入了《基本法》第39條，第25條亦寫明，法律面前人人平等；可見平等權利並非西方獨有，而是每個人都知道、明白的核心價值，是基本人權。
李志喜又表示，香港人曾經有機會得到民主和自決的權利，但終被中、英政府聯手剝奪。首先是40年代二戰後港督楊慕琦計劃民選市議會但遭英外交部拒絕，她不確定原因，料是國民政府施壓。
功能組別象徵不平等
到了50年代聯合國促請盡快廢除殖民地，讓人民有自決權。香港一度在提交聯合國的名單上，但在1972年香港從名單上消失。當時英方拒承認人民有自決權，而中方亦反對讓港人有自決權。為免被指是港獨分子，李指出，自決不一定搞獨立，而是讓人民自由選擇，可以在相關國家同意下合併。
李志喜指出，現行功能組別的存在顯示不是人人平等，制度只要求個人選民是香港永久居民，但公司、團體選民則只要在港註冊，控制者可以是非永久居民，如大陸人。又有些人控制不同行業，便可以一人多票。而人大提出的四大界別提名委員會亦然，漁農界只有160多名選民已掌握60票提名特首，但逾300萬名港人選民，卻只有35名直選議員代表。