早幾日，前金管局總裁任志剛到教院講「貨幣與金融」，學生台下發問：「近日iPhone6熱炒，你覺得有乜電子訊息股票或者基金好買？」這一刻，在台上主持的教院校長張仁良，應該恨不得有個洞可以跳下去。
但想深一層，同學的提問，又不是完全的膚淺低俗。至少，單是討論資產泡沫周期中全民皆炒的氣氛，已經是貨幣理論裏面一個不錯的題目。話說回頭，從任總講到信用卡正受互聯網支付衝擊，似乎在他仍然頗關心自己老本行的發展，從他的觀點看銀行業的基礎因素，有一定參考作用。
發問，是現在的學生最弱一環。希望得到投資貼士的同學，其實只要做點功課，轉個方法問，就不會貽笑大方：「之前滙控發表業績，表示嚴苛的監管令銀行業無論制度抑或人手都面臨嚴重壓力。歐美各國在可見將來，對銀行業監管會否有轉變的機會？另外，相對於跨國大銀行，地方小型銀行面對的政策監管壓力，會否輕鬆一點？大陸會否像歐美國家般對待自己的銀行呢？美元利息水平回升的話，對銀行業盈利有何影響？」
學者，尤其是經濟學者，在投資上確實有點優勢。成功的投機概念，起點不外乎觀察和發問。其實只要思想透徹周密，邏輯貫徹而沒有犯駁，分析世事來來去去都是那幾套功夫，經濟學分析社會如是，分析財經市場，亦如是。近年有好些前經濟學教授，像理大的林本利、中大的關焯照，都轉型兼職財經評論員。甚至有政策智庫行政總監，也大談電訊股和本地銀行股。張教授五常投資停車場，早已是行內人津津樂道的投資故事。別忘了，《蘋果日報》元老主筆曾淵滄，是當今香港最多粉絲的財經評論員。再遠一點，凱思斯、李加圖都是投機高手，家財也是富豪級數。
投機、投資和經營，其實都是為世間的問題尋找答案，沒有必要過份的道德潔癖。
只要傳授學問和研究世事的熱誠不減，在其他範疇多點嘗試，總好過在依附權貴學店裏扮學者。
利世民
http://www.facebook.com/leesimon.hk