【抗命時代 大罷課之公民課堂】
【本報訊】捱過炎熱躁動的下午，黃昏時份，學生們散聚於中大各處，上了公民課堂溫柔第一課。兩千多人擠滿新亞書院圓形廣場，遍及草地與天台，聽中大政治與行政學系助理教授周保松談民主與尊嚴。周保松多次向台下聽眾鞠躬致意，學生及市民都踴躍發言，或抒己見或提問題；這一夜，學生、市民與學者平起平坐，以理性對話體現公民力量，「我們改變，世界就會改變」。
記者：朱雋穎
第一課開始前半小時，年輕人已坐滿圓形廣場的階級，陸續延伸到旁邊的草皮斜坡、馬路，甚至廣場的中央及錢穆圖書館的天台。為容納更多魚貫進場的人群，主持人一再呼籲大家坐得親密點。周保松一上場，先向台下2,000多人鞠躬致意，笑言預期只有「百零友」，沒想到反應如此好；聽眾報以熱烈掌聲。周續問有多少人並非中大學生，九成人舉手示意。
人大框架剝削自由
這一課歷時個半小時，講題是「民主實踐與人的尊嚴」。周保松先指出，人們常以結果去談論民主，往往由一整體、宏觀的角度出發，但其實民主必然與個人的尊嚴扣連在一起。他認為，人大對普選定下的框架，令不少人感憤怒、受傷害，是因為個人感到作為自主個體的意見不受尊重，感到自由被剝削。
周分析，我們追求民主，其實背後隱含了我們認同自由、平等等價值。一人一票雙普選代表將生命的差異，在投票的過程中被放下，每個人不論貧富種族，都在政治上有平等的權利，而近日富豪赴京卻赤裸裸地展示出，目前有些人的政治權利，比絕大部份的人都要多。
周保松指出，對民主的實踐過程，一種理解是「民主如市場」，每個人都是以極大化自身利益為本自利者，選民與候選人間也是一種交易關係。他以蘇格蘭獨立公投為例，指出蘇格蘭在投下一票之前，考慮的都是整體利益，追求不同於市場模式的價值，值得習慣以經濟人的身份去作抉擇的港人反思。蘇格蘭公投決定獨或統，最後佔45%的獨立派失望，但依然尊重最終結果，無暴動等反抗行動，是十分成熟的表現。
「我們是自己的主人」
講課的尾聲，他指出很多人或深知民主的好處，但以難以實現、徒勞無功為由，「我不同意這種務實主義的想法，我活在這世界中，我就是世界的一部份；我改變，世界也會跟着改變」，勉勵眾人應繼續為民主努力，「最重要的改變是我們用不同的角度去理解自身，以及過生活，唔好睇小自己的力量」，指近日建築系、醫學系等非政治學科都有學生成立政改關注組，可見改變的力量已起作用，「我們不是世界的異鄉人，我們是自己的主人，我們有正當、合理權利去爭取與表達。我們改變，世界就會改變」。其後，來自不同大學及科系學生、市民都踴躍發言，周笑言「問題都好好聽」。
【動LIVE】萬人罷課 蘋果全程直播：
和平佔中： http://occupycentral.appledaily.com
YouTube： http://bit.ly/occupycentral