自人大落閘，政府和建制派不斷打民意戰，借用民意數據，經常稱過半市民贊成「袋住先」，並指否決方案的立法會議員將成千古罪人，阻礙香港民主進程。
港大民意研究調查計劃總監鍾庭耀到節目《壹錘定音》，親身講解「過半數」是否等同主流民意，並探討政府所引用的民意調查的參考價值。
鍾庭耀認為，現時有過半數市民贊成「袋住先」的說法，是利用簡單多數制的概念。簡單多數制即過半數人同意，議案即可通過；但當議題嚴肅、影響深遠時，則需利用三分之二大多數通過，並顧及三分之一的關鍵少數意願。鍾博士以《基本法》為例，指中央政府在特定議題上，都需要立法會三分之二表決通過，反證在某些重大議題上，不能單憑簡單多數制過半數通過。
此外，他又提及政府政改第一次諮詢時，當中的附錄有很多殘缺，例如抽樣方法不清楚、問卷設計不公道，甚至連國際專家看過後，都說不能接受。