自從人大常委會在上月底為2017年普選特首制訂「落閘」方案後，即時引起社會爭議。在「落閘」決定宣佈後的首個星期，《明報》及無綫電視分別進行民意調查，了解市民對人大政改方案的支持程度。整體而言，雖然距離已收窄，但支持人大的政改方案仍然佔優勢。全國港澳研究會副會長劉兆佳在《明報》公佈民調結果後接受傳媒訪問，表示在民主派最不滿的情況下，民意仍然無大幅反彈，令反對方案人士未取得過半民意支持。他更指出《明報》的民調反映香港市民理性實務，不排除激情過後，支持人大方案的人數會上升。
不過，世事如棋局局新。踏入人大「落閘」後的第二星期，民情似乎有明顯變化。根據《南華早報》委託香港民意研究計劃進行的民調，結果顯示有48%市民認為立法會應該否決人大方案，而認為應該通過的則有39%。這是由今年5月至今，第一個民調顯示2017年一人一票普選特首方案的支持比率落後於不支持比率，反映越來越多市民不接受以人大制訂的政改框架去普選特首。
民意為甚麼會逆轉？如果讀者有留意《南華早報》的調查日期是由今個月4日至11日進行，便會得到一些啟示。這期間發生了一件令社會各界非常反感的事──在9月8日，保普選反佔中大聯盟（下稱「大聯盟」）推出一個名為「學校家長救救孩子」的行動，並設立熱線讓市民（包括學生）舉報校內參與策動和招攬參加罷課或佔中的人等資料，大聯盟並會將收集的資料向教育局及校方匯報，甚至會公開學校名稱。
當大聯盟宣稱設下舉報熱線，立刻引起全城譁然，尤其是教育界紛紛質疑大聯盟干預學校內政，加上學生罷課不是犯法，因此，整個行動變得出師無名，而更令不少市民反感的，是它在鼓吹校園的舉報文化。
大家可以細想，絕大部份家長希望學校能夠教好自己的兒女，不但知識能夠學以致用，而且更要學好品德。一旦學校舉報文化植根於校園內，學生的成長必被影響，因此大部份家長對所謂「學校家長救救孩子」的舉報熱線感到憂慮。
2012年的國教風波已顯示香港家長對兒女在學校的學習和成長非常關注。現在大聯盟竟然在校內推動令人不安的舉報文化，大家可以想像家長們會對大聯盟有何反應。當然是以行動反對他們啦！
加上有部份市民在大聯盟設立熱線後即進行報復行動，狂打熱線令到熱線癱瘓，筆者估計今次《南華早報》的民調結果極可能是反映很多市民認為「學校家長救救孩子」行動做得太過份。因此，決定以否決人大政改方案作為一種宣示憤怒的手法。當然，筆者也不排除在過去兩個星期多，市民由傳媒報道、報章評論和烽煙節目的辯論得到更多資訊去作出否決方案的決定。
倘若大家有留意今個星期三港大民意研究計劃的特首民望調查報告，可見到特首梁振英在９月上旬的支持度評分為42分，較上次調查下跌了3分。如果以他的歷史低位40分作比較，今次梁振英的支持度評分已是他上任以來的第三最低分。究竟特首在最近幾星期做了甚麼錯事而令他的民望評分明顯下跌，筆者的猜測是與舉報熱線有關，因為政府沒有公開反對設立舉報熱線，引致部份市民給予梁振英較低的評分。
從來民情的擺動可以變得很快，現在泛民佔優並不表示在立法會投票前仍可以維持民意。但今次民意改變之快，肯定是研究政治學者的一個好題材。至於筆者，我只希望能夠盡快知道立法會會否通過政改方案，因為建制和泛民僵持太久，對香港也不是好事。
http://acecentre.hk
關焯照
經濟學家、冠域商業及經濟研究中心主任