【本報訊】許仕仁說2001年開始與郭氏兄弟洽談顧問合約，雖然2002年7月已草擬合約內容，但至2003年搬入禮頓山初期仍未落實簽約，原因包括許不願接受郭炳湘開出要他代表郭氏兄弟見政府、行政會議成員和立法會議員的條件。庭上亦透露其中一條款，容許他為郭氏任顧問時，最多為另外十個家族提供服務，但得益要上繳郭氏。
許仕仁供稱，郭氏三兄弟都曾跟他談過合約內容，約至2002年7月22日前，他收到郭炳湘草擬的合約，顯示他須向郭氏兄弟提供政治和經濟的意見，不包括地產，並要分析和解答郭氏提出的問題，但沒有提及他的職位。
得益須上繳
草擬中的合約無規定許只可替郭氏工作，但若要為他人提供服務，事先須獲郭氏批准。根據為期兩年的合約，許每年可獲750萬元酬金，並會獲供應辦公室、秘書、司機和一部凌志房車使用。
許仕仁指郭炳湘很強調要他代表郭氏見政府、行會成員及立會議員，並將之加入合約條款，但許不願意，並曾向三兄弟表達意願。另合約有手寫部份，提到容許他另為最多十個家族服務，許稱記不起郭氏有否提到那些家族可以，那些不可。
另一份草擬合約提到的薪酬為700萬元，條款包括許不可用公司超過20%資源去服務其他家族，除事先要獲郭氏批准外，亦要將所賺金額上繳。