【抗命時代】
【本報訊】大專生下周一發動罷課，要求人大常委收回特首選舉框架，曾有「教育沙皇」之稱的行政會議成員、中文大學前校長李國章昨狂寸學生罷課不如退學，否則只是做騷；又指中學生罷課令他聯想到文化大革命的紅衞兵。他斷言罷課抗爭不會令人大常委收回成命，涼薄地稱在中央面前，西藏人自焚也徒勞無功。學聯轟李的言論反智；中大學生會會長張秀賢對這位前校長感蒙羞，「中大竟然出產咁嘅校長，我覺得好醜」。
記者：白 琳 林社炳
李國章昨接受香港電台《千禧年代》訪問時直指，罷課是浪費時間，且算不上犧牲，「好多時我哋（讀大學時）都唔上課㗎啦」。他譏諷準備罷課的學生不如退學，才能體現承擔，「做到好事，好多人讀副學士入唔到大學，有機會入番」。主持人追問能否以自焚、退學等更激烈行為否定罷課意義，李反問：「西藏都有人自焚啦，但改唔改變到中央政策呢？」
李國章認為，獨立思考的學生不應只堅持己見，而是從中央角度設想，又稱人大框架下仍可探討提委會的組成和公司票安排等問題，亦指首屆特首董建華只由400人選出，容許全港市民選特首已是進步，「你從中央政府方面點睇呢？係咪佢已經讓步、盡咗責任、做咗佢嘅承諾呢？」
中大學生會對前校長感蒙羞
他強調，港人與中央對抗沒有好處，「小朋友去街，瞓喺地下lur地，永遠都去唔到街」。他出口術「拋」學生們，若有人因不滿中央而搞革命，應到深圳或北京，「唔好搞香港」，相信過半數市民傾向「袋住先」，「想支持民主，唔想行番轉頭，由北京派個總督嚟香港」。學聯秘書長周永康重申罷課是認真抗爭，向市民宣示香港正處於危機，要求李收回言論，「佢倒果為因，人大無恥，先逼我哋出嚟罷課。佢咁講係咪八九六四嘅學生都要退學？罷工係咪要辭職？」他又斥李的言論反智：「梁振英話要起動物園，李國章證實香港真係有好多奇珍異獸。𠵱家管治香港嗰班人唔係良心知識分子，而係指鹿為馬嘅大學前校長，係香港最大悲嘆。」
李國章的言論也激起中大人怒火。中大學生會會長張秀賢稱，有同學斥李枉為中大前校長。張強調挺身對抗不公義是中大傳統，該校本身也是先賢抗爭的產物，1988年校長高錕更帶領全校師生罷課；而副學士銜接大學學位不足正是李在任教統局局長時失職而造成，「佢將副學士責任推落大專生，係唔知醜」；挖苦學生更反映其「品格有問題」。張也不認同李指罷課毫無作用，「未到最後，點知冇改變？連第一步都唔做，就乜改變都冇」。
李國章在任教統局局長期間，多次面對大規模罷課危機，殺校潮也觸發個別中小學罷課。2003年李向八大院校提出大幅削資，多間大學學生會擬藉罷課反抗，李把矛頭轉向時任財政司司長唐英年，更揚言：「如果罷課，財政司司長就會開水喉，我都會參加罷課。」教育學院2005年被大削資源，2007年更被李要求與中大合併，學生會兩度醞釀罷課。
