話說柳家大小姐下月初就要面世，過程中很多有趣新發現，不如在這個欄目間歇寫寫，不失為一個記錄。
柳太懷孕已經35周，醫生建議多留在家休息。周末無事，兩口子在家看了《賤鄰50》，劇情不甚了了，但當我們看到戲中的可愛大眼BB女，不期然四眼發光。其中一幕很誇張，女主角一天沒有給BB餵母乳，乳房脹得青筋暴現，噴奶收場。我這個準爸爸當下信以為真，向準媽媽柳太報以同情目光，反遭柳太白眼，說我明顯學習不足，罪過罪過。
母乳於我，距離已經太遠，媽媽的體溫早忘得一乾二淨。對於母乳的認識，竟然大部份來自——貓狗。話說以往經常有熱心朋友在街頭看見初生小動物，打電話來求助，我多次向獸醫請教，都會建議朋友盡量把初生動物留在原地，讓母親照顧。不是說街頭不危險，而是太早脫離母乳，小動物容易夭折。母乳含有大量抗體、活細胞，能保護幼兒，減低患腸炎、肺炎及猝死等風險，而奶粉都難以複製這些元素。所以有時我會指太熱心抱走幼貓幼犬的人，是在「好心做壞事」，即使牠們「養得大」，也容易患上後遺症。
從動物角度看人類，母乳對人類嬰兒當然最好，所以太太早已決定餵哺人奶。不過始終未有經驗，多少有點疑慮，如何「上奶」和餵奶姿勢等技術性問題固然有待實習，餵奶的時間和地點也似乎不易拿揑。三個多月前的一則舊聞，講巴士上一位媽媽餵哺嬰兒，乘客拍照上網，引發一場罵戰。當時不以為意，直至「殺到埋身」，才認真和太太探討這個practical的問題。網民一面倒指摘影相者無知，侵犯媽媽私隱，傷害養育嬰兒的基本權利。不少人視為母乳餵哺的一場勝仗，同時也嚇怕不少媽媽，不敢在公眾場所一盡天職。
英國巴士公司First Group有列明“Breastfeeding Policy”，聲明公司完全支持母親在公眾場所餵哺母乳的權利，母嬰都應該免於受到不必要的壓力。至於香港的巴士公司，目前似乎沒有相關指引。我和九巴的朋友談過，原來九巴已經和運輸署談過，兩者都對公眾地方餵哺母乳持開放態度。九巴的評估指絕大部份母親都注重個人衞生，也會自攜毛巾遮蓋敏感部位，相信對巴士服務沒有影響。不過，會否惹來其他乘客反感？這就視乎香港乘客是否有容人之量了。
再問柳太是多餘的，因為她不是上班族，平日點對點車出車入，當然沒有機會在巴士上餵奶。將心比心，如果看見有母親要在公眾場所餵奶，有同理心的人都應該予以尊重，畢竟對一下代也是身教。
Profile：柳俊江
前新聞記者、主播，動物NGO工作者。現為自由傳媒人兼「另類生態學家」，透視傳媒生態、動物生態、社會生態。《反智動物》討論最高智商靈長類動物之種種反智行為。