【本報訊】教育局轄下的「課程發展議會－香港考試及評核局綜合科學委員會」，被揭發去年委任一名九年前曾干犯風化案的前教統局男職員任委員，連帶翻出該委員是浸會大學講師。教育界立法會議員葉建源認為，大學在招聘教職員過程中應更謹慎，可考慮參考中、小學招聘教師時要求應徵者自願提交刑事犯案紀錄，以免影響校方聲譽。
記者：倪清江 袁柏恩 韓耀庭
有讀者報料指，該委員會其中一名委員陳旭明，是九年前曾偷拍女學生裙底的前教統局高級學校發展主任。根據資料，2005年11月一名叫陳旭明的38歲前教育統籌局高級學校發展主任，涉嫌於巡校視學期間以數碼相機偷拍女學生裙底被捕，被控一項作出有違公德罪。06年陳獲控方撤銷控罪，自簽擔保一萬元及守行為一年。
記者上周瀏覽浸大持續教育學院網站，陳旭明的名字在教學人員名單上，為應用科學學部講師，但在收到本報查詢後，本周二陳的名字已被刪走。委員會的網頁上周仍見陳的名字在名單內，本周二亦已刪除。
浸大回應指已離職
浸大回應時間接證實在該校任講師的陳旭明，與風化案的陳是同一人，指陳於新學年並沒在該院任教，又以他已離職及涉個人私隱為由，拒絕透露他之前的聘任詳情，但無交代他是被解僱或自行請辭；而大學招聘程序，毋須申請人聲明是否有刑事紀錄或曾被定罪。
立法會教育界議員葉建源認為，難以硬性規定大學招聘時須參考應徵者曾否干犯風化罪行，但若事件會令公眾關注，甚或影響校方聲譽，大學在招聘問題上應更謹慎，可考慮要求應徵者自願提交清白證明的做法恒常化，「係咪要以前犯過事嘅人永不超生？但校方喺招聘過程中更了解應徵者背景，對校方會有好處」。葉又認為，課程發展議會的委員會不涉及學生，故無必要先翻查犯罪紀錄才委任，但由於委任條件須在大專任教，變相回到老問題，可見委任基礎其實有問題。
教育局上周回覆時指，委員來自大專及中學的專業人士，提名及委任時，會考慮有關人士在該科的專長及對課程和考評的認識。委員並非考評局的僱員，亦不會為考評局執行任何職務。但局方無回應提名及委任委員時，會否考慮刑事紀錄，只稱獲提名人士須按廉政公署的建議申報利益。陳的任期由去年9月至明年8月。教育局日前再補充指，委員會秘書已收到陳辭任委員的信件，陳已非委員會的委員。