「有票梗係要」，這是特首梁振英和中聯辦針對香港政改第二輪諮詢提出的口號，試圖打動「有着數點解唔攞」的港人，催谷接受假普選的民意支持度。泛民的對策很簡單、很直接，就是不跟着港府、不跟着西環癲，一於杯葛第二輪諮詢，不再參與港府、西環、京官的所謂諮詢、交流活動。
但杯葛之餘，泛民還有責任向媒體、向市民說明「有票梗係要」的虛偽與毒害，讓市民明白拒絕假普選要與拒絕毒品一樣堅決，不可一、不可再。雖然有啲港人給外界愛攞着數的市儈印象，但更多時候他們同樣深明事理、明辨是非，知道有啲錢唔要得，同樣會明白有啲票唔要得。
候選人經中共篩選的假普選並不是普選，不只剝奪公民的被選舉權，同時限制了公民的選舉權，這樣的選票堪比祈福黨的「福袋」，還可以衍生出「袋住先」、投白票、抗爭無效、泛民阻礙市民攞普選票、佔中阻礙市民攞普選票等騙術。由於今次的「祈福黨」主角是梁振英政府和中聯辦，還有大批親共人士跑龍套，市民要一一拆穿這些騙術，更需要泛民領袖和輿論的幫助。
為甚麼不能對假普選方案「袋住先」？港府、北京和親共人士都表示全國人大常委會的落閘方案不是一個完善的方案，並由此推斷日後的普選可以改善，貌似合理，實為卸責和欺詐。一旦港人接受了這個方案，中共就可以向全世界宣告，履行了讓香港實施普選的承諾，創造了獨裁政府轄區內有普選的奇蹟。梁振英就可以宣告他今年初預告的夢想實現了：「我希望將來的教科書能說，普選是在我梁振英任內實現的。」
他們只要攞到今次的政績，至於2022年的普選方案如何改善，他們會在意嗎？港人能旨意2022年普選方案推出時就沒有所謂國家安全問題的困擾，沒有外國勢力的說三道四和干擾，沒有愛國愛黨的底線？這些問題，只要北京說有，那就有，就會為普選再度落下幾道鋼閘。今次袋住先，下次也只好袋住，香港還要經歷幾代人先有真普選？
其次，近日坊間有一詭異的「白票守尾門」論，即主張泛民應參與諮詢，以把握機會要求特首當選須獲半數支持是否計及白票，或可以發動市民投白票表達對候選人的不滿。但正如公民黨黨魁梁家傑所質問，港人爭取普選多年難道是為了投白票？其實，這一歪論無非是要呃泛民入局，令市民誤以為全國人大常委會的決定給泛民留下足夠空間。
其三，親共人士和媒體宣傳「有票梗係要」的另一歪理是抗爭無效論，強調學生罷課不會令政府採納不同意見、佔中不會令中共改變既定政策，既然抗爭無效，不如袋住先。這與其說是委曲求全，不如說是助紂為虐。默默接受中共的落閘決定，只會讓中共摧毀「一國兩制」的手段越來越粗暴、步伐越來越快。因此，哪怕今次抗爭無法令中共收回成命，港人也不能做縮頭烏龜。
其四，「有票，真係唔要？」是梁振英政府和西環諉過泛民、諉過佔中行動的心理戰，他們不說拿出來的是假普選的票，就要讓泛民和佔中行動承擔市民拿不到票的責任。但是，市民要明白，在爭普選的過程中，有啲錢唔要得，譬如收錢參加遊行，有的票唔要得，譬如圈定候選人的選票。這個道理不難明白，但要有不可一、不可再的決心和勇氣，並不容易，對市民能說是如此，對泛民議員最終能否否決假普選方案也是如此。
李平
周一至周六刊出