反佔中大聯盟繼之前反佔中簽名以後，再獻新猷，推出所謂的「報料熱線」，讓公眾、教育工作者、家長、同學就學校有人發起、宣傳、參與罷課向大聯盟投訴，大聯盟將向教育局、學校方面提供資料，甚至公開學校名稱。用大聯盟語，此等做法實「猥瑣劣行」，掀起類文革互相告密、批判之風，在崇尚自由的香港是不能容忍的行動，而當中倡議者竟包括中學校長，實在叫人心寒。
罷課熱線的設立，反佔中大聯盟固然可以言之鑿鑿，指出中學校內有人「鼓吹」、「煽動」佔中，因而恐怕發起罷課會令同學參與佔中，故此先搜集發起、宣傳、參與罷課的同學名單，讓教育局和校方處理。可是，證據呢？周融能提交任何證據嗎？若是單憑《文匯報》「訪問」中的學生自稱被支持罷課、佔中的同學杯葛，就以此為證的話，就真的是太為粗疏。（那位「同學」稱不支持佔中就被標籤為左膠、大中華膠，但這些名稱是對部份民主派的標籤）
說穿了，他們就是擔心是次人大決定會引發一場大型的罷課，從而釀成一次巨大民意的引爆，情況猶如2003年的七一前夕。對應這種民意壓力，加上又阻止不了佔中的引發，就只能向較易抹黑的學生下手，指佔中發起人和支持者利用學生犯法，甚至挑起港獨。當然，正常人都知道這種指控實在是無限上綱，罷課本身是一種合法的表達方式，跟佔中等公民抗命的行為差距甚大，在判斷自己是否佔中以前，必定考慮到自己能否承受參與佔中對自己前途和自身的影響。故此，罷課跟佔中實在是兩碼子的事，借煽動佔中來打擊罷課只是滑坡謬誤，而非實際情況。
「報料熱線」的設立，確實干預學校與學生之間的溝通，破壞了學校自主的一貫傳統。同學參與罷課與否，校方如何處理，本身是校方自己處理的事宜，外界可以了解，但不應施壓。可是反佔中大聯盟不留待校方處理，反而自己準備向外界披露有甚麼學校的學生將會參與、發起罷課，這種做法絕不尊重校方的獨立自主。最了解同學想法的，非校方和家長莫屬。因此，若是處理罷課和佔中，應是由校方與家長、學生共同商討有關安排，甚至就此達成一種公開的協議，制訂多方同意的守則和安排。學界事，應該學界了，不能交由反佔中一方代勞，任意妄為。
反佔中大聯盟的出現，是香港更為墮落的一大特徵。屬下團體疑似威嚇僱員簽名反佔中、參與反佔中遊行，派錢遊行，政府官員為其「抬轎」，甚至屬下團體疑利用不同名目誘使不知情的市民參與遊行，以及反抹黑記者無中生有派錢遊行的情節。不單是顛倒是非黑白，更是塑造了「群眾鬥群眾」之風。今天的「報料熱線」，更是以「保護孩子」為名，服務政治、魚目混珠為實，踐踏教師、學校、學生尊嚴，破壞家校、師生關係，製造恐慌。大聯盟應盡早收手，還學生一份參與政治、表達政見的自由，容讓師生就罷課進行討論，學生才可得出更好的選擇。
莫鍶軒
自由撰稿人