最近美國荷李活的女星及模特兒的裸照在電腦網絡瘋傳，大家對裸體有甚麼睇法？美國一間在佛羅里達州聖彼得堡的當代藝術館，將會用近期被iCloud洩露裸照的其中兩位名人的相片舉行藝術展覽，當中包括奧斯卡影后Jennifer Lawrence及名模特兒Kate Upton，展覽名為「No Delete」（不可刪除），是洛杉磯藝術家XVALA的新計劃，計劃名為「Fear Google」（懼畏谷歌），藝術家XVALA由2007年起在Google的網上發現了很多明星及名人的私密照片，他稱在Google網上找到的照片都是黑客或狗仔隊的傑作，當中還有歌手Britney Spears及性感女星Scarlett Johansson的裸照。
在10月30日的展覽中，藝術家會把這7年找到的密照，以原本的影像以真人的一比一尺寸印在帆布畫板作展示，以上幾位名人的密照將會展示在「No Delete」展覽會中，XVALA說：「現代的社會文化，每個人都想知道別人的所有事，個人私隱已成為其他人的生意，這簡直就等於金錢。」展覽館發言人Cory Allen說：「這是一個社會教材，希望令大眾關注網絡私隱，有鑑於現今互聯網的發展，大家都會在日常生活中常用到電腦及手機，我們漸漸由用家變成被利用了。」大家會有興趣去看這展覽嗎？其實「No Delete」展覽實質上是否能令觀眾反思有關私隱的問題，於我看來並沒看出這背後的意義，我只看到通俗化及文字遊戲的「Non Art」，並感到他們利用受害人的傷痛及名氣，為低俗作品進行包裝，簡直是貶低藝術。
女人裸照是色情？
其實為甚麼每次有裸照出現，大家都把注意力集中在女人身上？為甚麼女人的裸照就必定是色情？為甚麼只有男人可在公眾場所裸露？最近英國華威大學的女子划船隊為癌症慈善募款，拍攝了一組健康裸體月曆，以裸露的肉身展現平日練習的情境（雖是全裸但看不到三點），不久前被Facebook以「含有不適當的內容」為由封鎖，但同樣一直有拍攝裸體划船的男子隊的月曆卻沒受影響。為甚麼做同一件事有雙重標準？華威大學女生認為有很多人把女性裸露標籤了，希望社會能撕下「女性裸體=色情」的等號。
說得對，我們有權利為自己的身體感到驕傲，有權選擇肥或瘦，我們有權選擇保障或公開自已的私隱。美國女攝影師Jade Beall由2013年開始「美麗身體」計劃，邀請了一班女性，她們每位身體上都有橘皮紋，是曾經懷胎十月的印記，當中每位女性都是自願公開自己的裸體，因為這些女人或許充滿缺陷，但這是做母親無私的愛的記錄，是偉大的一種美麗。她們想向世界展示，要懂得欣賞自已，不一定跟隨主流社會對美的定義。我們在原始時期都沒衣服穿，皮膚便是我們天然的保護衣，所以請大家不要再看到女性裸體便有很大反應。當她們拍攝照片時清楚自己的目的，裸照是自願公開和被迫完全有很大分別，請大家不要在別人的傷口灑鹽！
【氣蘊生動】
撰文：葉蘊儀
九十年代歌影視三棲藝人，現為母親，2013年完成墨爾本皇家理工大學藝術碩士課程，熱愛藝術工作，喜愛電影、旅遊及獨處，享受自由的生活方式。
本欄逢周一刊登